Сергей Михович: В повестку дня агропромышленного блока Правительства: резервов в сельском хозяйстве еще достаточно

Правительство ­Президентом сформировано. В присущей ему манере Александр ­Лукашенко сделал все предельно прозрачно, по-хозяйски и с максимальной пользой для Беларуси. «Чужих вопросов для членов Правительства в нашей стране нет. Они должны заниматься всеми вопросами, которые, извините, под ноги попадутся. То же самое я говорю и высшим должностным лицам», — эти слова Главы государства весьма красноречивы и справедливы. И никак по-другому, ведь всем в мире хорошо известно, что в Беларуси не просто декларируется социально-правовое государство, а работает для людей результативно и уже давно!

Мы все слышали четко поставленные задачи каждому переутвержденному или вновь назначенному члену Правительства, начиная с заместителей Премьер-министра. ­Президент после строжайшей переэкзаменовки и, надо полагать, такого же обсуждения созданной по его поручению комиссии из высших должностных лиц в понедельник и вторник принял важные и окончательные решения, сформировав Правительство практически в полном составе. А до этого, принимая с докладом Председателя Совета Республики Наталью Кочанову, еще раз напомнил о том, что просил предварительно высказаться на сей счет «комиссионно, чтобы мнений было побольше». А еще добавил, в ответ на некоторые вопли журналистов и блогеров, что «Правительство формируется не после выборов. Мы постепенно формировали Правительство до выборов несколько месяцев, полгода, а где-то год, назначая министров и так далее. У нас почти половина уже министров, членов Правительства работают меньше чем год».

То есть в итоге в высший исполнительный орган власти отобраны и назначены самые лучшие менеджеры. Все эксперты отмечают, что в Беларуси впервые таким образом формировалось Правительство — через сито предварительного комиссионного обсуждения. И уже потом последнее слово было за ­Президентом. Оно, это слово, было предельно строгим, сугубо индивидуальным и обязательно — обнадеживающим. Это касалось всех министров, старых и новых председателей госкомитетов и заместителей Премьер-министра. Кстати, еще одна отличительная особенность: ­Президент инициировал передачу части своих полномочий заместителям руководителя Правительства, чтобы придать последним больше веса, чтобы необходимые решения принимались оперативно и в кабинетах профильных кураторов. Правда, и ответственность повышается, но каждый из членов Правительства, как показала кадровая аудиенция у Главы государства, вполне способен взять ее на себя.

Теперь просто надо работать засучив рукава, на что и настраивал всех ­Президент. У всех правительственных блоков — экономика, промышленность и энергетика, АПК, транспорт, строительство и ЖКХ, социум — свои ключевые задачи, которые при всех очевидных и достигнутых уже результатах требуют предельных усилий.

Коснусь (по понятным причинам) агропромышленного направления и прежде всего — сельского хозяйства.

Вот они — первоочередные задачи, поставленные Александром ­Лукашенко перед заместителем Премьер-министра Юрием Шулейко и новым министром сельского хозяйства Юрием Горловым. Повышение продуктивности сельхозпроизводства. Ставка на молочно-товарные комплексы. Ежегодно получать 11 миллионов тонн зерна (имеются в виду зерновые, зернобобовые, кукуруза на зерно и рапс). Произвести в этом году 9 миллионов тонн молока, 2 миллиона тонн мяса, при этом обеспечить сохранность и реализацию продукции. И объем экспорта на 2025 год — 9 миллиардов долларов, причем вся валютная выручка должна поступать в страну. Кроме того, среди неотложных задач — состояние полей и озимых, сохранение плодородия почв и мелиорация.

Как говорят в таких случаях, ориентиры напряженные, но выполнимые. Даже если учесть тот неоспоримый факт, что сельское хозяйство в какой-то мере (а временами — сильно) зависит от погодных факторов. Землю под зонтик не спрячешь, никакими устройствами ее стопроцентно не оросишь, не обогреешь — что поделаешь, при ускоренных темпах развития научно-технического прогресса отрасль все равно никуда не ушла из зоны рискованного земледелия. Но этот фактор сегодня редко принимают во внимание, когда касаются оценки конкретных результатов. Почему? Тоже ясно: все же принято считать, что достижения, прежде всего в области технологий, технического обеспечения, кадрового потенциала, в сельском хозяйстве практически достигли уровня всепогодных. Когда вопреки капризам небесной канцелярии (за исключением, разумеется, стихийных бедствий, таких как повальная засуха или беспросветные дожди и морозы) на белорусской земле получают гарантированный урожай и другие результаты рачительного и умного хозяйствования.

Да и резервов в сельском хозяйстве еще достаточно, и о них, конечно, намного лучше меня осведомлены в аграрном блоке нашего Правительства. Ну например. Как выйти на 11 миллионов тонн по республике? Трудно кратно повысить урожайность полей флагманам сельхозпроизводства, которых в отрасли все больше. Скажем, собрать более 100 центнеров с гектара зерновых. Можно, и такие примеры тоже есть, но все же достигать такого урожая из года в год архисложно, и под силу такие рубежи, увы, пока немногим. Наверное, у земли есть и определенный предел продуктивности.

Но это по высшей шкале. А по нижней? Не претендую на точность и тем более — научность своих заключений, но осмелюсь предположить (о чем, кстати, уже неоднократно высказывался), что резервы как раз здесь — у середнячков и отстающих. Не знаю, у кого их больше, у кого — меньше, но факт остается фактом: поднятие урожайности в этих хозяйствах хотя бы на 20 — 30 центнеров с гектара (при нынешних сборах в 25 — 35 центнеров, а у кого — и 15, извините) вполне могло бы дать искомые миллион-полтора тонн по стране.

А сколько перспективных направлений в том же растениеводстве подсказал лично ­Президент! Это касается и кукурузы, и рапса, и озимого ячменя. Результаты по этим культурам в последние пять-семь лет, в том числе и на опытных президентских полях, убедили даже самых отчаянных скептиков в том, что наша земля при правильном агрономическом и научном, точнее говоря — крестьянском, хозяйском подходе к ней очень даже может родить щедро!

И в животноводстве — тот же адрес для резервов: хозяйства, фермы и даже отдельные районы, где довольствуются (иначе не скажешь!) настоящими козьими надоями и кроличьими привесами. Значительная прибавка здесь — в обновлении старых ферм и строительстве современных комплексов, улучшении технологии заготовки кормов, увеличении ответственности кадров, и результат тоже поначалу окажется близок к 9 миллионам тонн молока, 2 миллионам тонн мяса, а потом и превысит эти контрольные цифры.

И не сказать, что я открываю Америку, боже упаси! Все — от заместителя Премьер-министра, руководителя Минсельхозпрода до начальников райсельхозуправлений, директоров и главных специалистов хозяйств — отлично знают и, уверен, ежедневно анализируют эти и другие резервы. И есть рабочие планы-графики, как их задействовать, начиная с этой весны, если не с начала года. Стало быть, результаты будут, непременно будут. И больше того, их достигнут уже в первые годы текущей пятилетки, абсолютно не случайно объявленной ­Президентом пятилеткой качества.

Потому что только исключительным качеством отношения к порученному делу, государственному делу можно назвать, например, результат, который был достигнут в прошлом году в ивацевичском ОАО «Святая Воля» — 10 831 килограмм молока от коровы. Шикарно! Но обратите внимание вот на что: плюс к предыдущему (2023 год) сезону — 2271 килограмм! Это столько, сколько надаивают за весь год еще целый ряд хозяйств…

Мы рассказывали об этом феномене недавно. Кстати, все те задачи, которые поставил ­Президент перед аграрным блоком при назначении Правительства, «Сельская газета» рассматривает как непосредственно свои. То есть совместные с теми исполнителями, кому это поручено в центре и на местах.