Запикать или заблокировать: соцсети хотят зачищать от мата
В Госдуме намерены зачистить социальные сети, стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры от нецензурной брани — если ее выявят в любом цифровом контенте, его заблокируют. Предполагающий это законопроект 11 августа внес зампред IT-комитета Госдумы Андрей Свинцов. Следующим шагом, по его словам, могут стать штрафы для авторов нецензурного контента за каждый контакт со зрителями. Уравнять требования к соцсетям и СМИ насчет мата — идея правильная, согласились опрошенные «Парламентской газетой» эксперты, однако не до конца понятен перечень запрещенных слов, а в некоторых случаях исключить мат сложно, а то и невозможно.
Не наша ценность
Соцсети уже успешно конкурируют с телевидением по объему аудитории. Выпуски шоу «Кстати» на платформе VK в 2024 году посмотрели 1,2 миллиарда раз. Проекты «Натальная карта» и «Большое шоу» собрали по 700 миллионов зрителей. «Женский форум» увидели 500 миллионов раз, а «Громкий вопрос» — 400 миллионов. Объединяет все эти шоу не только огромная аудитория, но и наличие мата, посетовал зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Андрей Свинцов.
«Где-то его больше — у некоторых блогеров мат буквально через слово, — где-то меньше, но факт остается фактом: популярные блогеры и шоу транслируют эту лексику без желания и согласия зрителей», — сказал «Парламентской газете» депутат.
Мат, по мнению Свинцова, противоречит 809-му указу президента о традиционных духовно-нравственных ценностях России, а транслируют его платформы, которые поддерживает и курирует государство — те же отечественные стриминговые сервисы, о развитии которых власти так пекутся. При этом на телевидении и в СМИ использование нецензурной лексики запрещено, это предполагает закон о государственном языке.
Чтобы мат не лился неконтролируемо на россиян, Андрей Свинцов предложил поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предполагающие блокировку контента, содержащего нецензурную брань. Перечисленные шоу и все другие, где звучат плохие слова, могут продолжать выходить, но «должны быть перемонтированы» либо мат нужно запикать, пояснил депутат.
Четыре или четырнадцать?
Полноценного определения понятия «нецензурная брань» российское законодательство не содержит. Оно встречается в диспозициях ряда статей Кодекса об административных правонарушениях и в упомянутом уже законе об информации. На сайте Роскомнадзора есть разъяснение, что к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения.
Но есть и другое мнение. В апреле 2025 года кабмин утвердил список нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка. В толковом словаре, разработанном Санкт-Петербургским государственным университетом, толкование слова «нецензурный» содержит не четыре, а четырнадцать корней, которые следует понимать как нецензурную брань. Цитата из словаря: -бзд- (бздеть и производные); -елд-; -говн-; -жоп-; -манд (а); -муд-; -перд-; -сра-; -сса-; -шлюх/ш-.
Утвержденный Правительством словарь — это официальный документ, по сути закон, объяснял ректор СПбГУ Николай Кропачев на презентации издания в мае 2025 года. Правоприменители, по его словам, могут ссылаться на эти нормы, а оспорить штраф за употребление нецензурных слов будет невозможно.
В Роскомнадзоре же заявили, что продолжат контролировать и запрещать в информационной среде только те самые слова и производные от них на «х», «п», «е» и «б». Добавив, что приведенные в словаре корни являются, конечно, бранными и вульгарными, но нецензурной лексикой их считать нельзя.
Найти труднее, чем удалить
Употребление мата в общественных местах расценивается как мелкое хулиганство и наказывается штрафом от 500 до 1000 рублей. На ТВ, в кино и в СМИ мат запрещен. Поэтому следующим шагом должно быть распространение штрафов на цифровые платформы, поскольку это тоже общественное место и информационное пространство, считает Андрей Свинцов.
«Авторов надо штрафовать за каждый просмотр, за каждого оскорбленного ими зрителя, — объяснил он свою позицию. — Если у шоу миллиард просмотров, то по тысяче рублей штрафа за каждый дадут бюджету триллион».
Уравнять в правах ТВ, СМИ и цифровые площадки — идея правильная, ряд законов на эту тему парламентарии уже приняли, напомнила «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Однако, по ее словам, с матом ситуация сложная, и просто так заблокировать все нельзя. «У нас сейчас большое количество информации с фронта, она важна, а там, к сожалению, мат встречается достаточно часто, — напомнила депутат. — Надо запикивать, а не блокировать, чтобы у людей оставался доступ к таким документальным свидетельствам».
Быстро вымарать из Сети большие объемы информации, содержащей мат, не получится, сказал «Парламентской газете» IT-эксперт Алексей Глаголев. Причем сложнее будет даже не заблокировать, а найти весь этот контент, «каким-то образом его промаркировать» и направить предписание о блокировке. Вероятно, платформам для этого потребуется расширять штат.
Тем не менее Свинцов рассчитывает на поддержку его законопроекта коллегами-депутатами. Он считает, что документ примут в осеннюю думскую сессию 2025 года, чтобы уже с начала 2026-го начать зачищать интернет-пространство. А там и о штрафах можно подумать.
• Патриарх призвал бороться с матом так же, как с алкоголизмом