Передел в нефтянке ХМАО? Кому выгодно банкротство крупных добывающих компаний

Аналогичное мнение высказал и независимый аналитик Дмитрий Адамидов. При этом эксперт отметил, что зачастую рейдерские атаки строятся по принципу многочисленных претензий в суд от кредиторов и налоговой.

«В этом ничего удивительного нет. Если появляется возможность, то захват пытаются провести. Ведь проще отнять, чем создавать. Зачастую задача тех, кто „напал“ либо заставить акционера заплатить больше, чем он планировал, либо создать ситуацию, когда можно сделать банкротство и назначить своего конкурсного управляющего, который дальше выведет активы. Часто такое происходит, когда конфликты между акционерами. При этом никто не отменял и конкуренцию», — пояснил Дмитрий Адамидов.

Захват — дело не быстрое. Самый громкий процесс в ХМАО не в пользу фирмы Хотина

Среди самых громких судебных процессов о признании должника банкротом — всем известная компания АО «Каюм-нефть», бенефициаром которой называют экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина. Более подробно о разбирательствах с «Каюм-нефтью» рассказывали здесь. Но кратко напомним: инициатором дела, которое тянется с 2019 года, стали налоговики, которые потребовали от компании Хотина более 765 млн рублей и введения конкурсного управляющего, но производстве. Эта роль досталась Алексею Посашкову, который, изучив ситуацию, в 2022 году заявил, что платежеспособность должника не восстановить. Размер требований кредиторов превышал 8 млрд рублей. Позже в дело вступила Генпрокуратура, заявив о мошеннических схемах и выводе имущества из «Каюм-Нефти» на подконтрольные организации.

Несмотря на то, что многие предполагали развития событий в Москве и ждали ответа Хотина, весной суд ХМАО окончательно согласился с позицией конкурсного управляющего, который требовал отстранить бенефициаров от управления компанией. Тем самым «легализовал» силовой захват нефтебизнеса. Интересантом этих разбирательствах, по информации источников «Правды УрФО», может быть владелец «НЗНП Трейд» (компания раньше входила в группу «Юг Руси» Сергея Кислова). В настоящее время учредителями «НЗНП Трейд» указаны: Наталия Лавреюк (25%), АО «Финконсалтпро» (14%) и АО «Ренессанс» (61%). Доли всех троих находятся под обременением у АО «Россельхозбанк». Кто бы ни был интересантом, источники говорят, что новый игрок имеет большое влияние.

Кто еще под ударом?

Наблюдатели отмечают, что под ударом находится еще один актив Хотина в ХМАО — АО «Негуснефть», которую почти год пытаются обанкротить. Еще в прошлом году налоговики обратились в суд с требованиями на тот момент взыскать с компании более 7,9 млрд рублей. Однако сумма в процессе разбирательств менялась, так как часть долга выплачивалась. Но претензии кредиторов оставались неизменными. Так, в феврале 2023 года «Россельхозбанк» подал повторный иск к «Бракадейл холдингс лимитед» (Британские Виргинские острова) об обращении взыскания на акции АО «Негуснефть» в качестве компенсации за огромный долгосрочный кредит, который ответчик взял под залог компании. На сегодняшний день разбирательства в стадии «затишья», а возможно и попытки затянуть дело.

В мае Замоскворецким районным судом Москвы к производству принято исковое заявление Генеральной прокуратуры РФ о взыскании с Алексея Хотина в пользу государства ущерба в размере 192 млрд рублей, причиненного стране в результате противоправной деятельности группы компаний «Русь-Ойл», в которую входит АО «Негуснефть».

«В уточненном исковом заявлении Генеральная прокуратура РФ просит суд взыскать в пользу РФ ущерб, в том числе 125 тысяч акций должника (речь идет о долге перед Россельхозбанком). По доводам должника, обращение Замоскворецким районным судом г. Москвы в доход РФ 125 тысяч акций АО „Негуснефть“ означает, что на дату вступления в силу решения указанного суда общей юрисдикции требование уполномоченного органа по настоящему делу о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов будет считаться полностью погашенным, а заявление уполномоченного органа необоснованным», — сказано в документах суда.

Рассмотрение дела было перенесено на июнь, однако представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания «в целях уточнения задолженности налоговым органом с учетом частичной оплаты». Продолжение разбирательств запланировано на 22 августа.

Ждать ли громкого передела собственности в нефтянке?

Эксперты отмечают, что в настоящее время идет смена поколений в нефтебизнесе. Те капиталисты, которые в 90-х годы были молоды и полны сил, сейчас передают бизнес детям, родственникам или партнерам. И вот тут, предполагают эксперты, могут возникнуть резонансные дела. Поскольку суды, не то, что «дружественно относятся к рейдерам», просто в законе есть пробелы, которые позволяют опытным юристам создавать спорные моменты, из-за которых разбирательства могут затянутся на годы. Но, как видим, ХМАО не привыкать к долгим судебным процессам.