Моди не прогнуть: решительный ответ Индии поставит Трампа на колени

Сопротивление Америке может причинить кратковременную боль, но бездействие навредит национальным интересам Индии.

"За зарплатой приехали". Украинские попрошайки снова прутся в Токио — японцы в бешенстве

В свой второй президентский срок Дональд Трамп должен был хорошо относиться к Индии, и многие болели за него во время выборов в США. Но он оказался настоящим кошмаром. Трамп не только развязал торговую войну, но и применяет коммерческие инструменты для достижения геополитических целей. Он прямо заявил, что будет теперь использовать торговлю для того, чтобы подчинять зарубежные страны воле США. Сопротивление повлечет за собой штрафы. Трамп не только нападает на Индию за ее торговый профицит и якобы высокие пошлины, но и угрожает штрафами за наши отношения с Россией, с Ираном и за наше членство в БРИКС плюс. Мы не можем считать, что его действия продиктованы только торговлей. Эти действия угрожают основным интересам Индии, ее способности проводить политику стратегической автономии, которой каждое правительство, независимо от его политических оттенков, придерживается с момента обретения независимости. Мы пользовались международным доверием и уважением именно благодаря нашей приверженности этой политике и готовности в случае необходимости действовать самостоятельно для защиты наших национальных интересов. Мы не должны рассматривать текущий кризис в отношениях между Индией и США как просто торговый спор. Это нечто большее. Наложенные Трампом на Индию санкции — это из той же оперы, что и его 50-процентные пошлины против Бразилии, введенные за то, что ее бывшему президенту Жаиру Болсонару предъявлено судебное обвинение.

Интересно, введет ли он аналогичные пошлины и штрафы против Китая за то, что тот продолжает покупать российскую нефть и поддерживает Палестину. Или за продолжение торговли с Ираном, включая крупные закупки иранской нефти. Если Трамп уклонится от таких действий в отношении Пекина, станет очевидно, что его нежелание противостоять Китаю больше связано с тем, что запугать эту страну невозможно. Зависимость Китая от рынка США намного больше, чем у Индии. Объем торговли товарами и услугами между Индией и США в 2024-2025 годах составил 186 миллиардов долларов, что чуть больше 10% от общего объема нашей внешней торговли. Торговля товарами между США и Китаем, по данным управления торгового представителя США, составила в 2024 году 582,4 миллиарда долларов. Экспорт из США был равен 143,5 миллиарда, а импорт из Китая составил 438,9 миллиарда. Если размер торгового профицита этой страны с США и доступ к китайскому рынку имеют значение, то Китай должен стать для Трампа мишенью номер один. Но он отступил перед лицом китайских ограничений на редкие металлы и магниты, которые исключительно важны для сектора высоких технологий и оборонной промышленности США. Хотя Китай знает, что серьезно пострадает от высоких пошлин и санкций США, он готов вытерпеть эту боль, потому что сам запугивает других и понимает, насколько опасно поддаваться и подчиняться.

Первым делом нужно признать, что при Трампе отношения между Индией и США становятся все более враждебными. Подчинение его чрезмерным требованиям, которые теперь являются как политическими, так и экономическими, серьезно подорвет национальные интересы Индии. Мы не можем позволить ни одной стране решать, с какими государствами Индия может сотрудничать, а с какими нет. Мы должны продолжать свое участие в торговых переговорах и стремиться к соглашению, которое принесет взаимные, а не односторонние выгоды. Но при этом мы должны решительно отвергать диктат и требования о том, как Индия должна проводить свою внешнюю политику.

Во-вторых, за последние два десятилетия было налажено очень прочное индийско-американское сотрудничество в области разведки, но сферы поставок и совместного производства военной техники, а также область высоких технологий по-прежнему остаются в значительной степени нетронутыми. Между тем, они имеют наибольшую ценность для Индии, и никакие действия индийской стороны не должны негативно отражаться на них.

Третье. Возможно, есть аналитики из школы реалистов, которые советуют подчиниться тактике запугивания Трампа, чтобы потешить его эго и добиться мира. Это было бы губительно в долгосрочной перспективе. В каждом акте подчинения задира видит повод для того, чтобы в следующий раз потребовать еще большей покорности. Хотим ли мы быть втянутыми в эту борьбу на истощение? Сопротивляясь сейчас и испытывая некоторую боль, мы избежим намного больших страданий в будущем.

Четвертое. Кажется, мы недооцениваем свою выносливость и стойкость. Будучи гораздо более слабой страной, как в экономическом, так и в военном отношении, Индия была готова действовать в одиночку, когда ее жизненно важные интересы оказывались под угрозой. В 1968 году она отказалась подписать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), несмотря на колоссальное давление со стороны тогдашних сверхдержав — США и Советского Союза. Мы отказались присоединиться к откровенно дискриминационному Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в 1995 году несмотря на то, что были единственным отказником. На переговорах по изменению климата мы настаивали на том, что положения Рио-де-Жанейрской конвенции должны быть сохранены. Мы держались до тех пор, пока сами не изменили свою принципиальную позицию и не приняли Парижское соглашение по климату в 2015 году, которое, как мы видим, сейчас все чаще нарушают его самые стойкие на то время защитники. Этот опыт должен предупредить нас об опасности согласия на несправедливые и дискриминационные сделки.

Индию всегда уважали за ее мужество и решимость отстаивать свои убеждения. Большинство развивающихся стран по-прежнему берут пример с Индии. Мы пользуемся у них авторитетом и доверием. Это дает Индии значительный дипломатический вес. Мы должны признать и ценить этот актив, который будет ослаблен, если мы станем и дальше говорить о том, что являемся участниками важного переговорного процесса, и в то же время, вступим в сговор с ведущими мировыми лидерами. Индия никогда не должна жертвовать своими материальными интересами ради символического статуса участника высокого переговорного процесса.

Конечно, сопротивление Трампу будет болезненным, но мы должны быть готовы вытерпеть эту боль. Народ Индии был готов в прошлом и будет готов в будущем пойти на такие жертвы в национальных интересах и поддержать лидера, который выступит с таким призывом. По имеющимся оценкам, рост ВВП в Индии снизится на два процента из-за тарифных капризов Трампа. Это небольшая цена за защиту более важных интересов Индии.

В этом году Индия будет принимать у себя саммит Четырёхстороннего диалога по безопасности, и нашу страну посетит Трамп. Если США откажутся от встречи, это будет означать, что индийские предположения об этом диалоге как об основе индо-тихоокеанской стратегии Вашингтона также следует пересмотреть. Известно, что другие участники этого объединения всерьез рассматривают такую возможность.

Автор статьи — бывший министр иностранных дел.