По итогам телефонного разговора президентов России и США 16 октября стало известно, что следующая очная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа может состояться в столице Венгрии Будапеште. Насколько удобна эта площадка для переговоров высшего уровня, есть ли риски с точки зрения обеспечения безопасности встречи и может ли выбор Будапешта сказаться на единстве Евросоюза? На вопросы «Парламентской газеты» ответил член Совета по внешней и оборонной политике РФ и бюро Высшего совета партии «Единой России», известный российский политик Андрей Климов.
- Андрей Аркадьевич, как считаете, почему именно Будапешт был предложен как место будущей встречи Владимира Путина и Дональда Трампа?
- Прежде всего надо четко понимать, что это пока один из возможных вариантов места встречи двух лидеров. Станет он им в итоге или нет, будет решаться по результатам российско-американских встреч высокого уровня, которые будут предварять переговоры первых лиц и на которых будут уточняться все необходимые технические детали. Это обычная мировая практика.
Между тем само появление Будапешта в данном контексте вовсе не случайно. Будапешт в самом начале украинского конфликта предлагал свои услуги для его разрешения в качестве модератора.
Тогда смущало больше всего даже не то, что Венгрия — страна НАТО (Турция — тоже страна-участница альянса, однако на ее территории российско-американские переговоры в Стамбуле велись), а то, что она входят в Евросоюз, который настроен очевидно антироссийски. Но ни премьер Венгрии Виктор Орбан, ни глава МИД страны Петер Сийярто никогда гадостей в адрес России не говорили, в публичном пространстве ничего негативного от них мы не слышали. Более того, на протяжении последних лет они настаивали, что с русскими лучше договариваться, чем воевать, — за это их не раз хотели наказать их же коллеги по ЕС. Как и за то, что сам Орбан встречался с Путиным в Москве уже после начала СВО. Отмечу, что с Трампом у него также давно сложились хорошие уважительные отношения — во всяком случае, таковыми они выглядят со стороны.
Еще одна причина, по которой Будапешт прозвучал в контексте переговоров лидеров России и США, — Венгрия находится совсем недалеко от зоны украинского конфликта, а некоторое количество этнических венгров проживает на территории бывшей УССР. При этом венгерская экономика остается тесно связанной с экономикой России, в том числе в вопросах энергоносителей. Поэтому у официального Будапешта есть прямой интерес как можно быстрее уладить украинский кризис политико-дипломатическим путем. Немаловажно и то, что большинство венгерского народа, на мой взгляд, также разделяют эту позицию и наверняка будут создавать атмосферу, удобную для встречи лидеров США и России.
- В британских СМИ уже выступили с публикациями, в которых говорится, что выбор Будапешта для встречи Владимира Путина и Дональда Трампа является «унижением для Евросоюза». Как считаете, это так?
- Знаете, британцы напишут примерно то же самое в отношении любого города, где может пройти встреча лидеров России и США. Но меньше всего нам в России следует тратить время на то, чтобы кого-то там унижать. Это детская позиция, которую обычно можно увидеть в садиках, когда малыши делят игрушек и горшки.
Все-таки и Путин, и Трамп — мировые лидеры реально суверенных государств. Этого, видимо, сегодня не дано понять нынешним евроруководителям, которые давно потеряли свой политический суверенитет и потому обижаются на всех, кто им действительно обладает. Это страны исторического заката — относиться к ним надо именно так и перестать уже думать об их моральном или психологическом комфорте.
- Если все-таки Будапешт будет выбран местом саммита Россия-США, смогут ли в Венгрии обеспечить должный уровень безопасности такой встречи? Учитывая географическую близость той же Британии и ее спецслужб, стран Евросоюза…- Уверяю вас, если решение по Будапешту будет принято окончательно, то там безопасностью будет заниматься такое количество специалистов, что комар незамеченным не пролетит. Все будет самым тщательным образом обеспечено с трех сторон — с нашей, с американской, а также с венгерской. И потом давайте не забывать: Россия и США на двоих обладают 90 процентами всего ядерного оружия на Земле. Честно говоря, не могу себе представить кого-нибудь, кто в здравом уме и твердой памяти попытается с этим шутить. Возможно, и найдутся какие-то психи, которые хотели бы это сделать. Но для этого и со стороны России, и со стороны Штатов есть специалисты, которые хорошо умеют и будут с этим работать.
