Суд не стал рассматривать спор из-за арбитражной оговорки

В июне кипрская «Кихарас компани лимитед» обратилась с иском в Арбитражный суд Калининградской области к компаниям «ОК Русал», «Русал Саяногорск», «Русал Братск», «Русал Красноярск» (дело № А21-6955/2025). Истец требовал взыскать с них около 2,3 млн руб. задолженности по выплате купонного дохода и проценты.

Суд отклонил иск «Альфа-Капитала» к Euroclear Bank

Кипрская компания указала, что с 2022 года не получает выплаты по еврооблигациям, эмитентом которых выступил Rusal Capital D.A.C. Исполнение обязательств по ним обеспечено ответчиками как гарантами. По мнению истца, спор возник из-за применения санкций в отношении россиян и российских юридических лиц.

Сам истец не зарегистрирован в России и ни персональные, ни секторальные санкции в отношении «Кихарас компани лимитед» не вводили, следует из материалов дела.

Ответчики, в свою очередь, ссылались на договор доверительного управления, подписанный между эмитентом и поручителями в 2017 году. Документ содержит оговорку о том, что любой спор между сторонами должен быть разрешен Лондонским международным арбитражным судом.

В связи с этим АС Калининградской области оставил исковое заявление кипрской компании без рассмотрения. Суд указал, что истец не обосновал, какие у него есть сложности с доступом к правосудию в Лондоне и почему компания «Кихарас компани лимитед», по ее мнению, поставлена в неравное положение с другими иностранными держателями еврооблигаций эмитента.

Кроме того, суд также не принял ссылку истца на высокую стоимость арбитражного разбирательства в иностранной юрисдикции. По мнению суда, это не может быть основанием для определения исключительной компетенции российского суда.