Корпоративы в театрах: Крок, Варшавер, Воробьев объяснили, что важнее - репутация или деньги
Не секрет, что некоторые столичные театры не вчера начали практиковать формат новогоднего обслуживания: Ермоловский, им. Моссовета (академический, между прочим), и многие другие. То есть дирекция продаёт свой спектакль какому-нибудь банку, корпорации, или компании, при этом заказчик выплачивает дирекции целиком валовый сбор независимо от того сколько в зале на 800 или 1000 мест будет зрителей – 100, 300, 500. Заказавший музыку, то есть спектакль, гуляет так, как считает нужно. Как нам рассказали организаторы подобных мероприятий, фуршет к зрелищу прилагается в режиме нон-стоп по схеме: выпил – закусил – приобщился к высокому – выпил- закусил- приобщился и так далее. Почему нет? Уплочено!
Так, театр им. Моссовета, только за последний месяц дал три предновогодних целевика на своей большой сцене - «Вишнёвый сад», «Опасные связи» и «Игроки». Причем последний по случаю корпоратива с маленькой сцены на сто мест по быстрому приспособили к большой, и валовый сбор с 290000 возрос до двух с половиной миллионов. Казалось бы, театр Моссовета заработал и теперь может смело отчитываться перед учредителем - Департаментом культуры в выполнении госзадания. Плохо ли, если учесть Депкульт ждет от своих подведомственных учреждений повышения доходов.
Но в том то все и дело, что здесь, во-первых, идет подмена по показателям, а во-вторых, за год театр Моссовета не выпустил на основной сцене ни одной премьеры, последнюю - «Пиковую даму» к юбилею Валентины Талызиной сыграли в начале ноября прошлого года.
А во-вторых, то, что не стыдно для попсы и является ее сутью, для театрального искусства, театра и драматических артистов, как ни странно, выглядит весьма унизительно. Унижение заключается в том, что артисты играют не на полный зал, а в театре Моссовета, рассчитанного на 1090 мест, на «Игроках» партер едва был заполнен. Но самый неприятный момент подобного формата - это ходынка во время спектакля из зала на фуршет и из фуршет в зал.Не исключено, что артисты свой дискомфорт от полупустого зала компенсируют повышенным гонорарном, но осадочек, как говорится, останется.
Есть еще один немаловажный нюанс – жизненный: высоко культурные корпоративы и даже со спектаклями по классической литературе, как правило, имеют некрасивый финал: люди гуляли, кто-то перебрал – его выворачивает, а кого-то выносят, как бревно. По нашим сведениям в театр Моссовета, когда давали «Игроков», одной барышне стало так плохо, что пришлось вызывать Скорую. Да и заказчик, надо сказать, остался не очень доволен. Но не самим зрелищем на сцене (в «Игроках» занята молодежь), а тем, что вокруг – ремонт, идущий в цокольном этаже в коридоре между мужским и женским туалетом, подпортил новогоднюю картину.
Что думают о подобной практике профессионалы театра? Мы поговорили с директорами первого ряда.
Марк Варшавер, директор Московского театра «Ленком Марка Захарова». «Если у кого то есть возможность сдавать театр и хорошо на этом зарабатывать - почему нет? Но лично я противник целевых спектаклей. В месяце 26 рабочих дней, а у меня в афише 16 репертуарных названий, и эти спектакли должны играться минимум по два раза в месяц. Думаю, что у тех, кто сдаёт театры вместе со спектаклем, с творчеством не все в порядке.. И не надо забывать, что устраивая целевые спектакли, мы лишаем зрителя возможности попасть в театр. И ещё важный аспект, мне не понятно как можно сдавать зал для 300 человек, имея зал больше чем на 1000?. Надо же думать об артистах.
Андрей Воробьев, директор театра «Мастерская Петра Фоменко»: «Надо понимать, что учредитель, то есть Департамент культуры, дает нам площадку для реализации уставного вида деятельность, а не для того, чтобы театр становился очередной увеселительной площадкой. Мы никому ничего не сдаём, у нас самих не хватает сцен, чтобы играть 46 названий хотя бы один раз в месяц. А если мы делаем целевые спектакли, то или по запросу учредителя, или на безвозмездной основе для меценатов театра, которые много лет поддерживают «Мастерскую Петра Фоменко». Театральная площадка это место где молятся, где намаливается искусство. Устраивать там корпоративы значит разрушать энергию, которую артисты создают для зрителей.
Кирилл Крок, директор театра имени Евгения Вахтангова: «Вижу в этом только коммерческую составляющую и глубокое неуважение к самому театру, к артистам. Когда какая-то компания или банк считают, что они пришли в театр, как в ресторан - попить, поесть, а бонусом еще им что-то тут сыграют, артисты поломаются для них на сцене – это вопрос не к заказчику, а к дирекции театра. Значит ей не стыдно перед своими артистами, что в огромном зале сидит триста человек. И эти триста будут всё время ходить из зала в фойе и поднимать там рюмочку за Новый год и возвращаться навеселе в зал? В этом я вижу только понижение статуса театра, театральной культуры. Когда я слышу, что такое происходит, мне хочется крикнуть: «Господа, деньги рано или поздно закончатся, а позор останется».
Кстати, это слова Фаины Раневской, много лет прослужившей именно в театре Моссовета. Но цитаты – цитатами, а жизнь есть жизнь. И легко судить директорам успешных театров, где с кассой и с зарплатами артистов, других работников всё в порядке. Но ведь есть те, кому в силу разных обстоятельств трудно и они сдают свои площади, думаю, понимая, что для театра это совсем не гут.
— Если трудно, тогда надо посмотреть на себя, на свой репертуар (кто у вас ставит, кто играет) и сделать выводы, - уверен Кирилл Крок. - Но даже если мне трудно, это не значит, что я должен опускаться до уровня ресторана. К примеру, у нас на Исторической сцене идет «Евгений Онегин», а я сдам зал и сообщаю артистам, что там - триста человек. Но есть понятие спектакля, уважения к сцене, к артистам.
Проблема превращение театров в подобие ресторанов (пусть и с мешленовскими звездами) совсем не нова. Так, еще в начале 20-х годов, в расцвет НЭПа, директор М.Х.Т. Немирович-Данченко обращался с объявлением к артистам Художественного: «Из разных ресторанов и других общественных «встреч» Нового года будут, конечно, приглашать артистов нашего театра и студий для исполнения «номеров» перед ужинающими совбурами и спекулянтами. И будут очень дорого платить. Еще бы! И лестно: забавлять за ужином будут артисты Художественного театра или его студий. И легко достижимо: что теперь несколько миллионов! Увы, я не поручусь, что для всех ясно, как унизительно, как постыдны такие выступления…».