В самом центре Екатеринбурга расстреляли Mercedes. Полиция не нашла в этом криминала
Пуля прошла навылет: от заднего правого стекла до переднего левого
В центре Екатеринбурга неизвестный расстрелял черный Mercedes. Это произошло на Московской, 19 больше года назад — 8 августа 2023-го. Владелица машины заявила о попытке покушения на ее жизнь (пулевое отверстие было на уровне головы).
Спустя год расследований в полиции так и не нашли стрелявшего и пришли к выводу, что криминала в этом нет, отказав в возбуждении дела. Районная прокуратура согласилась с этим. Рассказываем, почему так.
Mercedes стоял на парковке рядом со зданием областной прокуратуры. На записи видно, как молодой мужчина в черном худи с капюшоном приезжает на самокате, паркует его и что-то делает рядом с ним. Затем не спеша подходит к заднему правому окну Mercedes, наклоняется, а потом уходит и прячет что-то в карман.
Хозяйка автомобиля Лидия Армалас заподозрила в причастности бизнесмена Константина Слободчикова, с которым у нее были тяжбы по долгам. Незадолго до происшествия суд обязал его выплатить деньги. Женщина написала заявление в полицию. Вот как закончилось расследование.
Итоги года работы
Полицейские опросили Слободчикова и Войтенко, на которых указала Лидия как на подозреваемых — из-за конфликта. Они свою причастность отрицали, но от полиграфа и предоставления детализации соединений по сим-карте отказались. Отследить самокатчика также не удалось. На этом расследование закончилось. А позже в случившемся вообще не нашли уголовки.
— Установить лицо не представляется возможным. Свидетелей и очевидцев также не удалось установить. Усматриваются признаки ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества), но поскольку автомобиль не потерял функциональные свойства и дальше эксплуатировался, то это административное правонарушение. Кроме того, автомобиль зарегистрирован на юридическую фирму, для которой ущерб в 70 тысяч рублей является незначительным, — указано в отказе в постановлении об отказе в возбуждении дела.
А вот что ответили в Верх-Исетской прокуратуре при попытке обжаловать отказ (копия документа есть в редакции):
— Необходимые мероприятия проведены в полном объеме. Следователем проведен анализ материалов проверки и сделан обоснованный вывод об отсутствии состава преступления.

Преступник остался безнаказанным
— Сотрудники полиции придумали прекрасную мысль. Ну и что, что стекол нет, автомобиль ездить может, значит, это не уголовно наказуемое деяние, а административное, сроки привлечения по нему уже вышли, нарушитель не найден. Но забыли о том, что в РФ действует Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС, и отсутствующие стёкла входят в их число. Поврежденный автомобиль до замены стекол не эксплуатировался, это запрещено ПДД, — пишет в ответной жалобе пострадавшая.
Также Лидия обращает внимание, что, хоть автомобиль и числится на фирме, расходы на ремонт понесла она как физическое лицо. Это подтверждают документы.
«Даже не осмотрели место происшествия!»
Лидия считает, что сотрудники силовых структур отнеслись к ее заявлению халатно, и перечисляет в своей жалобе для суда множество нарушений, эпизодов бездействия и волокиты.
— С момента регистрации заявления КУСП меня никто не опрашивал, никаких следственных действий не проводилось. В материалах проверки нет ни смывов со стекол на предмет наличия пороховых газов, ни фототаблицы с размерами поврежденного стекла. Место происшествия не осмотрено. Не найден снаряд, что также влияет на тяжесть. Пройдя насквозь, он мог попасть в кого угодно, даже в ребенка! Не установили водителей автомобилей, припаркованных рядом, а может, там были регистраторы? — пишет пострадавшая.
По ее мнению, в ориентировке на розыск также упустили множество деталей, которые позволили бы найти преступника (рюкзак, носки, аппликации и т. д.). Версия покушения также не была проверена.
— Не было предпринято ни единой попытки к тому, чтобы действительно установить личность преступника, найти свидетелей преступления или выяснить, каким образом из какого оружия был поврежден автомобиль. Сотрудниками полиции проигнорировано, что преступление совершено дерзко, в центре города на оживленной улице, рядом с гимназией № 2. Пострадать могли случайные прохожие или дети, — указывает Лидия.
Она считает, что безнаказанность порождает более тяжкие преступления. Отказ в возбуждении дела она намерена обжаловать в Верх-Исетском суде.
Ранее мы рассказывали, как расстреляли автомобиль Лидии. Почитайте, как в Чкаловском районе жителей напугал неизвестный стрелок. От него пострадали окна домов и автомобили.