В администрации Верхнетуломской школы прокомментировали ситуацию с уволенным дворником Натальей Хомечко.
В детском саду, который сейчас присоединен к школе, она работала с 16 октября 2017 года.
Там пояснили, что 14 октября женщине вручили уведомление о необходимости представить письменные объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте в период с 6 по 10 и 13 октября.
По закону на это работнику даётся два дня. Но по стечении этого срока Хомечко объяснения не представила. Отказ работника зафиксирован актом, сообщили СеверПост в учреждении.
При этом собеседник агентства сказала, что «раньше это тоже было», имея ввиду прогулы.
«Но раньше это было так: придет, вроде, что-то делает, жалко, спросишь: почему, что случилось. Она говорит поссорилась с мужем, любые другие причины. Бывают такие ситуации», - объяснила бывшая коллега.
В школе рассказали, что уволенный дворник – женщина не конфликтная, а затем и вовсе последовало завуалированное высказывание про алкоголь.
«То, что она не выходила на работу такого не было. Ну приходила, может быть, вчера попила, сегодня… но она работала, хоть как-то работала», - заявили в школе.
Также было сказано, что нового дворника не искали, а сам детский сад переходит в другое здание, где дворник уже есть.
Напомним, что в образовательном учреждении утверждают, что Хомечко отсутствовала на рабочем месте 6,7,8,9,10, а также 13 и 17 октября 2025 года без уважительных причин, а на телефонные звонки не отвечала. Акты о невыходе на работы составлялись комиссией из числа сотрудников.
На их основании и основании служебной записки заместителя директора школы издан приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, а затем трудовой договор и вовсе расторгли.
При этом муж Хомечко, учитель истории в той же школе, считает, что над его женой устроили расправу за его позицию по недоделкам капремонта в учреждении.
Читайте также: У детского сада в Верхнетуломском не убирают мусор