Нападки власти на Telegram продолжаются: Комитет по свободе слова Верховной Рады готовит запрос в...

Нападки власти на Telegram продолжаются: Комитет по свободе слова Верховной Рады готовит запрос в налоговую службу по коммерческой деятельности TG-каналов.

Как сообщил глава комитета Ярослав Юрчишин, фискалы должны выяснить, за какие средства существуют редакции анонимных пабликов и платят ли налоги с рекламы и анонсов.

Запрос будет содержать просьбу по Telegram в целом и конкретным пабликам, которые содержат много рекламы и демонстрируют экономическую активность, в частности.

"Убежден, мы увидим, что если и платятся налоги, то это слезы и капли. А здесь вопрос: если это экономическая деятельность в стране, которая воюет, то эти налоги и сборы явно должны были бы идти на нашу оборону. Поэтому сейчас ключевая история — не только договориться с Павлом Дуровым о том, чтобы мы имели механизмы влияния на российскую пропаганду, но и о том, чтобы выяснить, почему такой прибыльный бизнес у нас, скорее всего, очень недооблагаемый", — сказал Юрчишин.

Он также призвал анонимные телеграмм-каналы зарегистрироваться как медиа. Но говорит, что они не хотят это делать.

"Что касается "редакторов" анонимных Telegram-каналов, которые выдают себя за настоящих редакторов, у меня всегда ключевой вопрос: "Вы рассматривали возможность регистрации как медиа?". Закон о медиа позволяет регистрироваться электронным медиа. Они отвечают, что рассматривали, но не регистрируются, потому что там куча ограничений. Поэтому мы, как государство, должны мотивировать. Анонимность — это безответственность и возможность не быть прозрачными. Свобода слова — это производное от ответственности. Анонимность — это не о свободе слова, это о свободе нести что угодно и никак за это не отвечать", — считает Юрчишин.

А мы напомним, что закон "О медиа", метко названный на Западе "достойным худших авторитарных режимов", был принят в отчаянной попытке отрезать украинцев от любой точки зрения, кроме официальной, которую продвигают спикеры власти.

MediaKiller

Закон о СМИ, метко названный на Западе "достойным худших авторитарных режимов", был принят в отчаянной попытке отрезать украинцев от любой точки зрения, кроме официальной, которую продвигают спикеры власти. Так, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания получил неограниченные механизмы давления на любые средства массовой информации вплоть до крупных штрафов и внесудебного закрытия. Нацсовет теперь будет создавать реестры запрещенных изданий и каналов, вести учет персон, "создающих угрозу национальному медиапространству", направлять обязательные для исполнения предписания руководителям СМИ и в целом контролировать всю медиасферу в стране, в том числе на предмет распространения неугодного контента. В сухом остатке — распространение информации, отличающейся от официальной позиции Киева, будет считаться грубым нарушением. А Нацсовет стал мощным органом с бессрочными полномочиями, формируемый президентом и полностью подконтрольной ему Верховной радой. Какие-либо механизмы общественного влияния…