«Вооружённый человек не вызывал истерии»: об отсутствии в России оружейной культуры

Этой колонкой я хочу напомнить мужчинам о праве, про которое многие забыли. О праве на оружие. Праве, которым я пользуюсь.
Для начала разберёмся — что такое, на мой взгляд, «оружейная культура». Я считаю, что это понятие состоит из знаний про оружие, практических навыков, a также ответственности перед законом и обществом. Не оружие воспитывает и формирует культуру. Культура формируется в умении вести себя среди общества себе подобных. Культурный человек с оружием и является носителем оружейной культуры.
В России, на мой взгляд, отношение к оружию сугубо негативное. Если ты носишь нож — ты идёшь кого-то резать или грабить, если покупаешь ружье, или, упаси боже, травмат, значит, точно кого-нибудь застрелишь. И это в стране, где когда-то приобрести револьвер можно было чуть ли не в аптеке, правда и стоил он немало. После событий, к которым привело «Кровавое воскресенье», у большинства участников, принадлежавших к классу рабочих, огнестрельного оружия не было. На охоту они в отличие от крестьян не ходили, так как было некогда и некуда, а револьверы покупать — зачем на это деньги тратить, мы же не убивцы и не душегубы. Так что, добывать винтовки и наганы пришлось с боем. Оружием пролетариата оказался булыжник.
В Советском Союзе охотничий гладкоствол продавался фактически без каких-либо серьёзных ограничений. Сложнее было с нарезными стволами, которые были в основном уделом избранных. Но в целом вооружённый человек не вызывал истерии со стороны властей, общества и CMИ. Возможно, это происходило благодаря цензуре и не афишированию инцидентов, которые теперь предаются огласке. Но в обществе вооружённый человек не вызывал страх. Мальчишки играли в ножички и делали пугачи и самострелы, мужики охотились, а студенты и школьники сдавали на значки ГТО, разбирали автоматы и ходили в секции по стрельбе.
Потом произошло еще много событий, но факт остается фактом. Большинство из нас, детей поколения 90-х и 2000-х, воспитали мамы и бабушки. Я вспоминаю, как подарил сыну своих знакомых нож на день рождения. Мальчик был очень рад и побежал показывать подарок друзьям. Но вот его матушка оказалась недовольна. Прозвучали вопросы, типа, чем я вообще думал, когда дарил 12-летнему мальчику нож. Я тогда пошутил, что-то вроде: «Как это он в 12 лет и не участвовал ни в одной поножовщине». Шутка не зашла. Тогда я рассказал, про игру в ножички, про туризм, про бытовые мелочи, да и просто новые умения, вроде резьбы по дереву и развития мелкой моторики. Нож у мальчика отобрали, на меня смотрели, как на поехавшего. Позже от отца семейства, который в этой ситуации предпочел отмолчаться, я узнал, что замечательный нож пролежал какое-то время спрятанным от пацана в кухонном гарнитуре, а потом бесследно исчез, выкинутый женщиной в речку Замарайку, что течет возле их дачи. И какое теперь отношение будет воспитано к оружию у мальчишки?
Любовь к оружию у нас считается чем-то нездоровым, за человеком сразу закрепляется флёр чудаковатости, мол, «вот Саня ку-ку», всё со своими ножами-пистолетами. При этом нормальным считается любовь к машинам. Это даже ценится и уважается. Но никто не похвалит тебя за то, что ты разбираешься в калибрах, баллистике и болтовках. У меня практически нет знакомых мужчин, кто любил бы оружие и знал в нём толк. Даже те, кто служил в армии, в основном ограничиваются знаниями, вроде «ну, вот калаш — это вещь, не то что М-16». Зато разговор про двигатели, стойки и жиклёры может поддержать практически каждый. Права есть у большинства, даже слово «права» у нас уже само по себе означает именно права на вождение автомобиля. Я же, наоборот, к машинам равнодушен и отношусь к ним исключительно как к средству передвижения, но автоправа у меня есть и водить я умею, чтобы в случае надобности я мог это сделать. Сечёте, к чему я?
Необязательно любить вещь, которая необходима, но уметь и понимать вещь, которая может спасти тебе жизнь, очень полезно. Я не люблю накладывать жгуты, но недавно разобрался, как это делается. Надеюсь, не пригодится, но, если пригодится, справлюсь. Так и в ситуации с оружием, если г
Многие скажут, про несовершенство законов о самозащите, на что я отвечу, что если ты разбираешься в своих правах, то и здесь проблем не будет. Приобретая оружие, любой адекватный гражданин понимает, что им необходимо уметь пользоваться, и знает, как и когда это можно делать. Точно так же, как автолюбители знают ПДД, практикуют навыки вождения и понимают, когда они правы, а когда им грозит штраф. Доводы про преступления, совершённые с применением оружия, считаю неуместными, так как бытовых убийств и ограблений, совершенных с кухонными ножами, несравнимо больше, чем тех же деяний, совершённых с огнестрельным оружием. Стоит ли теперь запрещать кухонные ножи? А может быть, пересчитаем количество тех, на кого в России напали с оружием, и сравним с теми, кто пострадал от автомобилей?
Вы можете не согласиться со мной, но я считаю, что лучше, когда у тебя есть копьё, даже если оно пригодится тебе раз в жизни, и лучше уметь и не нуждаться, чем нуждаться и не уметь.
PS: В последние годы оружейная культура начинает понемногу развиваться, этому способствуют, конечно, сами производители оружия, а также оружейные блогеры, выживальщики, тактикульщики и спортсмены. Появляются новые полигоны, тиры и стрелковые клубы. Люди начинают иметь, ценить и любить оружие. На мой взгляд, тенденция отличная.
Фотографии из личного архива Александра Зубова