Исторической архитектуре Севастополя «рисуют» новую крышу

Новости об обновлении кровли многоквартирного дома на Большой Морской, 26, вернули севастопольцев к дискуссии о сохранении исторического облика Севастополя.

Позитивные сообщения об обновлении кровли построенного в 1951 году дома-ОКН накануне появились в городских СМИ и на официальных страницах правительства.

«Ремонт выполняется с сохранением исторического облика: полностью заменяются изношенные элементы, но при этом сохраняется оригинальная конструкция и конфигурация кровли. Для покрытия используется фальцевое покрытие из оцинкованных листов, которые, как и более 70 лет назад, будут формовать вручную», – написал губернатор Михаил Развожаев в социальных сетях.

Часть пользователей абсолютно позитивно восприняли подобные новости, но некоторые выразили сомнения: насколько справедливо называть покрытие из металлических листов «сохранением исторического облика», если крыши большинства жилых домов в центре Севастополя даже после войны делали черепичными?

Достоверно известно

Подобные вопросы в городе звучат не впервые. О том, что фальцевые крыши жилых домов в центре города нельзя назвать возвращением аутентичного вида, ещё в прошлом году заявлял глава севастопольского отделения ВООПИиК Степан Самошин.

«Вероятно, Михаила Владимировича ввели в заблуждение, потому что это неправда. Все крыши жилых домов в Севастополе в конце 1940-х – начале 1950-х крыли черепицей, в чём можно убедиться на фото, которое опубликовал сам губернатор, где на дальнем плане видны оставшиеся фрагменты черепичной кровли на доме по Большой Морской, 8», – писал он на странице «Архитектура Севастополя».

Историк отмечал, что фальцевые кровли в городе действительно были, но «оцинкованным железом крыли только общественные здания, и крыши эти были серыми».

Это подтверждает и государственная экспертиза проекта сохранения здания на Большой Морской, 26. В описании послевоенного восстановления центра Севастополя её авторы отмечали, что здания на Большой Морской после освобождения города делали из крымбальского камня, и их крыши были, «как правило, черепичные».

В доме на Большой Морской, 26, специалисты предлагали замену «существующего кровельного покрытия из асбестоцементных листов на металлочерепицу (проектными решением из-за сейсмичности площадки 8 баллов, принято заменить вид исторической кровли (керамическую черепицу) на металлочерепицу)».

Эта формулировка подтверждает, что при строительстве дома в 1951 году использовали именно керамическую черепицу, а уже позже ее заменили на шифер.

При этом в ходе будущей реставрации подрядчиками предлагали использовать металлочерепицу, однако сейчас, как мы видим, кровлю кроют большими по размеру оцинкованными листами.

Скажите честно

О том, что историческое черепичное покрытие терракотового цвета, создающее неповторимый облик исторических частей города, уходит в прошлое, ForPost писал ещё 2021 году. Тогда стало известно, что из 41 проекта реставрации домов-ОКН в центре Севастополя только один проект на Большой Морской предполагал восстановление аутентичной кровли с керамической кладкой.

Дело в том, что в большинстве случаев исторический материал кровли – глиняная черепица – не включена в предмет охраны объектов культурного наследия (в случае с Большой Морской, 26,  ситуация именно такая). Формальной причиной является повышение сейсмичности в Севастополе на 1 балл, однако общественники считают, что основная причина заключается в сложности и дороговизне работ.

Хочется отдельно отметить, что восстановление кровли на объекте культурного наследия, состояние которой ещё пять лет назад признавали «ограниченно-работоспособным», – это хорошая новость.

Вероятнее всего, технология с металлическим покрытием – действительно более экономный, надёжный и простой в обслуживании вариант.

Непонятно лишь, почему её из раза в раз пытаются преподнести как сохранение истории и аутентичного облика города? 

Андрей Гринев