Новый материал для разработчиков мобильных приложений
Кому будет полезна информация:
- разработчикам мобильных приложений
Проблема
Компания – разработчик мобильных приложений (заказчик) заключила гражданско-правовой договор с программистом (ИП) (исполнитель) на разработку мобильного приложения на языках программирования SWIFT, KOTLIN. Разработанная исполнителем программа была протестирована заказчиком, результаты тестирования заказчика удовлетворили. При попытке модификации программы под платформу IOS заказчиком было выяснено, что исходный код исполнителем не был предоставлен. В связи с этим компания – разработчик мобильных приложений предъявила требование программисту предоставить исходный код программы. На требование программист ответил отказом, мотивируя его тем, что договором не предусмотрено предоставление исходного кода программы, по результатам тестирования программы заказчиком не были заявлены замечания к качеству программы, соответственно, работы по разработке мобильного приложения выполнены исполнителем в полном объеме и должны быть оплачены заказчиком.
Риски
- убытки компании – разработчика мобильных приложений на оплату результата работ, непригодного к использованию
- потенциально возможные судебные расходы в случае неурегулирования спорной ситуации в досудебном порядке.
Варианты решения
- в договоры с программистами (непосредственными создателями мобильных приложений) необходимо включать условие о том, что 1. результатом работ по договору является программный продукт (НЕ тестовая версия программы), главной составляющей которого является исходный код, с возможностью последующих модификаций, адаптаций; 2. работы считаются выполненными исполнителем после предоставления исходного кода программного продукта и тестирования программного продукта заказчиком.
- в ответе на требование/претензию исполнителя об оплате работ необходимо указать на то, что
1. мобильное приложение является программным продуктом (программой для ЭВМ) в соответствии с законодательством РФ и правоприменительной практикой. В соответствии с Письмом Минобрнауки от 28.08.2014 г. N ЛО-1276/14 электронно-вычислительная машина представляет собой фактически любые устройства, способные производить различные вычислительные операции, следовательно, мобильные и носимые устройства (в том числе "умные" часы и очки) также относятся к электронно-вычислительным машинам, поскольку выполняют вычислительные операции, вне зависимости от их размеров, габаритов, формы и прочих параметров. При этом любой код, исполняющийся на таких устройствах, является программой для электронно-вычислительной машины (далее - программой для ЭВМ) вне зависимости от выполняемой функции (передача сообщения, передача почты, обмен сообщениями, игры, развлечения и прочее). Таким образом, программное обеспечение социальных сетей, электронной почты, программы обмена мгновенными сообщениями, аудио-видео сервисы и многопользовательские компьютерные игры, а также приложения для мобильных и носимых устройств (в том числе "умных" часов и очков) следует относить к программам для ЭВМ. Аналогичной позиции придерживается Минкомсвязь в Письме от 29.12.2014 г. N РИ-П11-23477. Роспатент, являющийся специализированным органом в сфере исключительных прав, регистрирует мобильные приложения в качестве программ для ЭВМ.
2. В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата (исходный код).
3. Соответственно, исходный код является основной составляющей мобильного приложения, без создания и передачи которого заказчику невозможно функционирование, использование, последующие модификации, адаптации мобильного приложения. Следовательно, результат работ может быть принят и оплачен заказчиком только после предоставления исходного кода мобильного приложения.
- в суде (в случае неурегулирования спора в досудебном порядке) необходимо также апеллировать к вышеперечисленным доводам, ходатайствовать о назначении судебной технической экспертизы результата работ (мобильного приложения). Перед экспертом рекомендуется поставить следующие вопросы: соответствует ли мобильное приложение требованиям к результату работ, установленным договором и техническим заданием?; имеет ли результат работ потребительскую ценность в случае непредоставления исполнителем исходного кода?; имеет ли результат работ недостатки? (в случае наличия указать причины их возникновения и возможности устранения, в том числе, стоимость устранения недостатков); возможно ли полноценное функционирование, использование, последующие модификации, адаптации мобильного приложения без исходного кода?
https://businessandlaw.ucoz.net/index/dlja_razrabotchikov_mobilnykh_prilozhenij/0-33