Юлия Литвиненко
Москва выступает «за перемирие», однако приводит «нюансы», которые мешают достичь прогресса. Об этом накануне говорил российский президент Владимир Путин.
Он подчеркнул, что Москва согласна с предложением о 30-дневном прекращении огня по всей линии фронта, но только если оно приведет к долгосрочному миру. Но есть несколько спорных моментов.
- Во-первых, это ситуация в Курской области. По его словам, украинские войска в этом регионе полностью окружены, военные пытаются выйти из «котла» группами по два-три человека. У них, подчеркнул президент РФ, есть выбор: либо сдаться в плен, либо погибнуть.
- Кроме того, в Кремле есть опасения, что при заключении перемирия все эти 30 суток будут использованы для продолжения мобилизации на Украине.
- Также пока неясно, как будут решаться вопросы контроля и верификации прекращения огня, кто будет отдавать приказы и какова будет им цена, добавил Путин.
Зарубежные аналитики сочли подобные заявления свидетельством намерения Москвы «оттянуть» время, но при этом стараясь не дразнить Запад.
Эксперты: Россия не торопится с урегулированием кризиса на Украине
Сегодня Россия не испытывает какого-либо давления для того, чтобы немедленно взяться за урегулирование украинского кризиса, полагает Томас Грэм, научный сотрудник Совета по международным отношениям (CFR). По его мнению, единственное, что заставляет Кремль задуматься, — это перспективы развития более широкого взаимодействия с Вашингтоном.
По мнению Грэма, российскую сторону интересует вопрос: «Как далеко можно зайти с президентом [Дональдом] Трампом?», не давая при этом безусловного согласия на скорейшее перемирие и в то же время сохраняя возможность более широких деловых отношений с Соединенными Штатами. Это важно, поскольку подобное сотрудничество дает России больше рычагов влияния в отношениях с Китаем, Ираном и некоторыми другими странами, считает эксперт.
Но и у США есть рычаги влияния, которые заключаются не столько в санкциях и тарифах, а также и в единстве с Западом. Трамп, в каком-то смысле, «играет на желании россиян поддерживать более широкие отношения [с остальным миром]» и использует это в переговорах, чтобы заставить Москву пойти на уступки, считает аналитик.
Британский историк, почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Марк Галеотти предположил, что часть стратегии России может заключаться в том, чтобы выиграть время для создания более благоприятной линии фронта для возможного замораживания конфликта.
По словам эксперта, власти РФ не говорят «Нет», но медлят, рассчитывая на дальнейшие уступки.
- Ранее Владимир Путин, побывавший в Курской области, заявил, что ситуация в регионе «полностью под нашим контролем», а «группировка, вторгнувшаяся на нашу территорию, полностью в изоляции, управление украинскими войсками утрачено».
Специалист в области истории и политики, член Королевского исторического общества Иан Гарнер считает, что российская тактика ведения переговоров сегодня — это скорее перемирие, чем компромисс. По его словам, избегая прямого «Нет» прекращению огня, власти РФ сохраняют диалог с Трампом, а также потенциал для восстановления политических и коммерческих связей между двумя странами.
Сам Трамп назвал комментарии российского президента о возможностях перемирия «впечатляющими, но неполными».
В свою очередь, советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что Вашингтон испытывает «осторожный оптимизм» относительно перспектив украинского урегулирования. Он подчеркнул, что не станет «забегать вперед президента» и что-то объявлять по ТВ.
Ранее спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф побывал с визитом в Москве. Он должен был встретиться с Владимиром Путиным. Подробностей переговоров пока ни одна из сторон не приводила. Помощник президента России Юрий Ушаков говорил, что на встрече должны были обсудить не только конфликт на Украине, но также и будущее отношений России и США.
Уиткофф, по словам Уолтца, «привезет для оценки» информацию о состоявшихся контактах, чтобы американский лидер принял решение о следующих шагах.
