Андрей Муковозчик: Эпоха европейского процветания заканчивается на наших глазах

В свое время была в Великобритании такая Тереза Мэй — помните? Ее из ниоткуда назначили премьер‑министром, чтобы она провела брексит. То есть вывела Англию поближе к Америке и подальше от Европы, которой предстояло «вводить санкции» против самой же себя.

Баронесса Мэй Мейденхедская брексит провела. Собрала на себя недовольство всех — и чиновников, и депутатов, и бизнесменов, и населения — и исчезла с политического небосклона. Оставив английский истеблишмент, как говорится, «в белых польтах».

Поражение Германии

Есть впечатление, что такая же судьба предназначена и германскому канцлеру Фридриху Мерцу. «Наши экономические возможности больше не позволяют финансировать государство всеобщего благосостояния в том виде, в каком оно существует сегодня», — сказал недавно во всеуслышание глава немецкого правительства.

Ну, насчет «всеобщего благосостояния» можно было бы и поспорить, но вот отказ от хотя бы поддержания уровня социальных расходов на существующем уровне — это, во‑первых, симптом. А во‑вторых, ни одному политику электорат такого шага не простит.

Тем не менее осенью в Германии планируется сократить выплаты пособий по безработице, урезать объемы пенсионных фондов и фондов медицинского страхования — иными словами, осенью Мерц хочет «кардинально реформировать систему социального обеспечения». Делать это надо быстро хотя бы потому, что «для исполнения бюджетных планов на 2027 — 2029 годы правительству Германии не хватает 172 миллиардов евро».

Мелочь, но неприятно. А ВВП страны продолжает падать. А военные расходы продолжают расти. А в Украину уходит все больше и больше немецких денег. Такая вот занимательная демократическая логика. Такая вот забота западных властей о своих народах.

Бюджетные дыры

Германия отнюдь не одинока в своем стремлении «зарезать социалку». Правительство Франции также «намерено в следующем году сократить госрасходы почти на 44 миллиарда евро, заморозить инфляционную индексацию социальных выплат и отменить налоговые льготы для пенсионеров».

Понятное дело, что во Франции крайне недовольны как правительством Франсуа Байру, так и президентом Эммануэлем Макроном. Недовольны настолько, что оппозиция и профсоюзы призывают 10 сентября к общенациональной забастовке. Но Макрону уже все равно, а у правительства нет денег. 

И в той же Британии правительству тоже как‑то надо закрывать «бюджетную дыру» размером этак в полста миллиардов фунтов. В Лондоне все чаще вспоминают 1976 год, когда британцам пришлось обращаться за кредитованием к Международному валютному фонду, что катастрофически сказалось на курсах акций, устойчивости фунта стерлингов, да и вообще — это было постыдно.

Повышать же налоги, как и сокращать социальные расходы, британскому правительству пока удается с трудом из‑за сопротивления парламента. Но расходы — и в первую очередь военные расходы — диктуют необходимость такого решения, так что «резать социалку» придется.

Не этому, так следующему правительству, но скорее всего, этому — перед тем, как его сменят. Повторяя «подвиг баронессы Мэй».

Игра на раздевание

Санкции, которые безудержно и безоглядно все вводит и вводит Европа в ответ на СВО России в Украине, похожи на безнадежные ставки в игре на раздевание, когда каждый следующий проигрыш обнажает все больше и больше. Вот кто помнит, что еще в 2017 году Финляндия проводила эксперимент по введению «системы безусловного дохода», выплачивая полтысячи евро чистыми в месяц двум тысячам отобранных, независимо от того, работают они или нет?

Однако не прошло и десяти лет, как уже в 2023 году финская министерка финансов Риикка Пурра открывала соотечественникам глаза: «Факт в том, что мы слишком долго жили не по средствам и привыкли к уровню жизни, которого не заслуживаем». Понятно, что к тому времени «система безусловного дохода» уже приказала долго жить — без обсуждения.

«Наш долг только растет, дефициты углубляются, и при этом не работают даже базовые услуги в социальной сфере и здравоохранении. Мы не можем так продолжать. У нас нет плательщиков, у нас нет денег», — докладывала два года назад главная финансистка на заседании совета партии «Истинные финны».

И, однако, заметьте: «Правительство Финляндии внесло в парламент законопроект, который предусматривает увеличение численности военного резерва на 125 тысяч человек и повышение предельного возраста», «Финляндия намерена создать самую большую армию в ЕС и призовет резервистов» — таковы последние заголовки новостей. Иными словами, финские власти тоже не беспокоит падение штанов у населения, текущее и предстоящее, лишь бы нарастить военные расходы.

По всей Европе оборонные бюджеты (точнее, деньги для нападения на Союзное государство) не только остаются неприкосновенными, но еще и растут. Весной 2025 года это прозорливо отмечала британская газета Financial Times. «Европа должна сократить государство всеобщего благосостояния, чтобы создать государство войны», — писали там.

Торжество англосаксов

Впрочем, догадаться было нетрудно: 24 — 25 июня 2025 года саммит НАТО в Гааге закончился вот чем: «Союзники обязуются инвестировать в оборону 5 % ВВП, в том числе 3,5 % ВВП на покрытие основных оборонных потребностей и 1,5 % на инвестиции, связанные с обороной и безопасностью, в таких областях, как инфраструктура и промышленность». Напомним, что прошлый показатель был всего лишь 2 % — и он до поры казался многим неподъемным.

Однако Дональд Трамп прилетал в Гаагу именно за этим «историческим решением» — и его получил. Как недавно обмолвился Фридрих Мерц: «Я же был на саммите НАТО в Гааге. Если бы мы не изменили основной закон и не были бы готовы выделить 3,5 % ВВП на оборону ФРГ и 1,5 % на необходимую инфраструктуру, то НАТО, вероятно, распался бы в тот же день». То есть европейские лидеры жидко обгадились перед угрозой выхода США из НАТО, но платить за это будут их пенсионеры, их инвалиды, их дети и их молодежь — из урезаемых социальных расходов.

И немцам, ко всему прочему, еще предстоит поискать денег на польские претензии, ведь новый президент Польши Кароль Навроцки не скрывает своих аппетитов: «Польше как прифронтовому государству, важнейшему государству на восточном фланге НАТО нужны справедливость, правда и прозрачные отношения с Германией, ей также нужны репарации от немецкого государства».

Подытожим: Европа как кучка «государств всеобщего благосостояния» заканчивается на наших глазах. Никогда больше объем и номенклатура социальных выплат там не будут прежними. Ухудшение качества жизни простых граждан очевидно во всех европейских странах — и в ближайшей перспективе будет лишь ухудшаться.

И привела к этому «результату» многолетняя стратегически неверная политика европейский партий, интеллектуалов, политических и экономических экспертов, видных общественных деятелей — в общем, политика высокомерного европейского истеблишмента. Недалекого, как оказалось. Не выдержавшего удара от англосаксов. Так и не понявшего, что с Россией, с Беларусью, с этими непонятными «русскими» на востоке надо не ссориться, а дружить.

* * *

«У Европы один путь, разумный путь — проводить свою политику. Деньги есть, технологии есть. Нужны ресурсы. Они здесь, на белорусско‑российском пространстве. Они в России», — сказал Александр Лукашенко 26 января 2025 года, проводя пресс‑конференцию для отечественных и зарубежных СМИ.

Осталось подождать, пока это дойдет до европейцев. «Зарезание социалки», по идее, может в этом помочь. Должно помочь. Просто другого выхода — его нет.

В ТЕМУ

В 2024 году в Германии обанкротилось почти 200 тысяч компаний (по данным совместного исследования ZEW и Creditreform). Это на 16 % больше, чем в предшествующем году, — и это вообще рекорд начиная с 2011 года.

Причинами эксперты называют «высокую конкуренцию, чрезмерную бюрократию и нехватку квалифицированных кадров на фоне демографического кризиса».