Прокуратура Самарской области прокомментировала возвращение следствию обвинительного заключения по делу о нападении мигрантов в Самаре , по которому я прохожу одним из пяти потерпевших.

Оказывается, прокуратура настаивает на том, чтобы была квалификация "покушение на убийство", с исключением "хулиганства" (я писал, что наоборот).

Не понятно только зачем. Ведь ВС РФ неоднократно указывал, что одно и то же событие может содержать и покушение на убийство и хулиганство. Но событие, а не одно и то же действие, как заявляет прокуратура.

Как говорит мне мой адвокат Андрей Соколов, опасность подобных кульбитов прокуратуры в том, что если умысел на убийство не докажут, то переквалификация обвинения может уйти неизвестно куда, вплоть до побоев, если по оценке медиков не причинен существенный вред здоровью. Ведь при покушении на убийство можно вообще не причинить вред здоровью (стрелял, но осечка). Или бил ножом в жизненно важный орган, но потерпевший увернулся и получил легкий порез одежды.

Кроме того нет проблемы в том, что если потерпевших пятеро, то квалификация в отношении каждого эпизода может быть разная.