Мосгорсуд признал словарь «Ислам на Северном Кавказе» экстремистским
Эксперты о возможных причинах запрета
Книга содержит статьи, посвященные истории ислама в регионах Северного Кавказа, включая упоминания персоналий и движений, признанных в России экстремистскими. По мнению исламоведа Романа Силантьева, проблема может заключаться в недостаточно четкой подаче материала, которая потенциально может быть истолкована как оправдание радикализма.
Силантьев также обратил внимание на издательскую политику ДУМ РФ, указав, что ранее в организации работали лица, связанные с запрещенными группировками. В частности, он упомянул Асламбека Эжаева, осужденного за финансирование террористической организации «Исламское государство»* (ИГ). Кроме того, председатель ДУМ РФ Равиль Гайнутдин ранее получал прокурорское предостережение за приглашение в Москву Мустафы Сунгура — одного из лидеров движения «Нурджулар»**, запрещенного в России.
Реакция и возможные последствия
Решение суда вызвало дискуссию в экспертном сообществе. Одни считают его закономерным шагом в борьбе с экстремизмом, другие — избыточным, указывая на важность научного изучения религиозных течений. Силантьев в своей колонке для «Аргументов недели» предположил, что ДУМ РФ может использовать подобные издания для расширения влияния на Северном Кавказе.
Некоторые критики предлагают более жесткие меры в отношении организации, вплоть до лишения бюджетного финансирования или признания ее экстремистской. Однако подобные сценарии пока остаются гипотетическими.
Заключение
История со словарем «Ислам на Северном Кавказе» похожа на системную проблему баланса между свободой исследования и необходимостью противодействия экстремизму. Судебное решение направлено на минимизацию рисков распространения радикальных идей, его долгосрочные последствия для диалога между государством и религиозными объединениями.
*«Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической решением Верховного суда РФ от 29.12.2014. Запрещена на территории России.
**«Нурджулар» — движение признано экстремистским решением Верховного суда РФ от 10.04.2008. Запрещено на территории России.