Гидролог назвал причины маловодья на Нижней Волге

Испытываемый водными объектами Нижней Волги дефицит увлажнения возникает из-за заниженного стока в период половодья, заявил 27 ноября кандидант географических наук, гидролог Олег Филиппов корреспонденту ИА Красная Весна.

По словам ученого, в среднем за год через плотину Волжской ГЭС проходит порядка 250-255 кубических километров воды. Однако весенний вал полых вод задерживается в каскаде гидроэлектростанций, расположенных на Волге и Каме.

«Наполнение водохранилищ Волги и Камы в период половодья происходит поэтапно, начиная с самых верхних по течению рек, — объяснил Филиппов. — То есть каждый из 11 гидроузлов пополняет запас воды в своем водохранилище и тем самым задерживает полые воды. Но тогда в нижних бьефах гидроузлов вода (а точнее — её сток), как бы скрадывается, туда не додаются объемы половодного стока, расходы воды уменьшаются. И такими соображениями руководствуются на каждом гидроузле».

Половодье, таким образом, оказывается как бы «размазанным», без выраженных пиковых значений, необходимых для существования и развития речных экосистем.

Особенно при таком гидрологическом режиме страдают ландшафты Волго-Ахтубинской поймы.

«Дело в том, что эти уникальные природные объекты Нижней Волги, и в первую очередь — Волго-Ахтубинская пойма, наиболее остро чувствуют уменьшение стока Волги, — отмечает Филиппов. — Ведь Волго-Ахтубинская пойма обводняется не в течение всего года, за счёт этих 250–255 кубических километров годового стока, а только во время половодья. Понимаете? Только во время половодья вода поднимается с приходом вот этого водяного вала сверху, поднимается до таких уровней, когда она заходит на территорию поймы. В половодье и только в половодье создается тот жизненный ресурс, за счет которого пойма и существует в течение всего года до следующего половодья».

Между тем, гидроэнергетикам необходимо набрать полные чаши водохранилищ для бесперебойной выработки электроэнергии в течение года, и делают они это именно во время большой воды, т. е. в паводок.

Как бы то ни было, считает ученый, предстоит определиться, что стоит во главе угла: прибыль гидроэнергетической отрасли или экологически здоровое состояние речного русла и речной долины. Тем более, что ориентация на «здоровье» реки, не отменяет значение Волги как источника энергии.