Мы с большим вдохновением смотрим за реформами, которые воплощает Токаев - политолог Бакыт Бакетаев

— Бакыт Кушбекович, впервые за годы независимости у наших кандидатов и политических партий было больше полугода на подготовку к выборной кампании, это особо подчеркнул Глава нашего государства. Насколько это было важно, как вы считаете?

— Действительно, раньше выборы проводились неожиданно и в очень короткие сроки. На этот раз Президент Казахстана дал возможность партиям подготовиться, обдумать свои политику, стратегию, тактику, проработать различные варианты продуманных и реальных программ экономического, социального и духовного развития. Поэтому представители партий имели хорошую возможность для того, чтобы разработать свой ход действий.

— В Казахстане изменили условия для участия в выборах, в частности, упростили процедуру регистрации политических партий. Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет. 

— То, что упростили процедуру регистрации политических партий, конечно, повлияло и на количество участвующих в выборах партий, что можно учитывать всю палитру мнений, мировоззрений, различные виды политико-экономических моделей. Думаю, что многие партии, которые даже не прошли, почувствовали своеобразную процедуру роста. Они будут готовы к следующим выборам. И думаю, что чем больше партий, тем выше развита инклюзивность в политике Казахстана, считаю, что так будет, так как Президент республики верит в мудрость народа, видение, опыт и перспективы развития.

— Что вы думаете о новой модели формирования мажилиса и маслихатов? Напомню, 70 процентов парламентариев избирались по партийным спискам, 30 — по одномандатным округам. Выборы в маслихаты областей и городов республиканского значения проходили по смешанной избирательной системе, а за кандидатов в маслихаты районов и городов областного значения  граждане голосовали только по одномандатным округам. 

— То, что выборы в Казахстане прошли еще по одномандатным округам, говорит о том, что власти внедрили уже элементы прямой демократии, конечно, она не совсем прямая, больше приближена к избирателям. И поэтому избиратели разных регионов Казахстана сейчас могут обращаться лично к своему депутату. Если к партийным депутатам обращаться можно, но нет такой большой ответственности, то народные избранники от одномандатных округов более ответственны, выслушают избирателей и своей работе в Парламенте, они больше ориентируются на запросы общества, представляющего различные области РК. Это дает возможность лучше определить, какие регионы или направления в Казахстане отстают, и где нужно какие проблемы решать, в первую очередь.

— По вашему мнению, насколько внеочередные выборы депутатов можно назвать открытым процессом?

Организация выборов в Казахстане на этот раз была более либеральна, не было заорганизованности. Если раньше крупные партии имели больше возможностей, то в прошлом году и более малочисленные, начинающие организации смогли попробовать свои силы в выборах, отточить свои программы, найти своего избирателя. Думаю, что этот процесс позволяет развивать общественное мнение в Казахстане.

Парламент обновился, маслихаты тоже. Как Вы считаете, каким образом работа новых составов депутатов отразится на модернизации Казахстана? Напомню, что Президент на это рассчитывал, анонсируя проведение выборов.

Конечно, желание модернизации реформ в Казахстане, оно оправдано, но с этим новым импульсом, который ожидает Президент, все-таки нужно быть осторожным. Почему я это говорю, потому что мы прошли многие этапы развития демократических систем, моделей и иногда есть третьи силы, которые могут раскачать ситуацию для того, чтобы весь этот импульс превратить в регресс. Что очень важно, все-таки нужно регулятивное воздействие государства на развитие демократических принципов. Потому что я считаю, что если демократии много, можно получить совсем не то, что ожидали, если ее мало, то это поднимает настроение и, так сказать, дает простор мыслям. Это как огонь, если его много, может произойти пожар, а когда его мало, он дает тепло, свет и так далее. Вот, что такое демократия. 

Взгляд со стороны из соседней страны, из Кыргызстана, после последних выборов, конечно, в Парламенте Казахстана появился, так называемый, плюрализм мнений, появились дискуссии, дискурс. Естественно это отобразилось и на общественном сознании. В социальных сетях начались дискуссии по поводу различных моментов, связанных с развитием экономики страны и так далее. Поэтому думаю, что Касым-Жомарт Кемелевич рассчитывал на то, что произойдет оживление, как в Мажилисе, так и в общественном сознании, оно за год уже видно, что действительно там идет поиск истины, и в Парламенте, и в гражданском секторе, и по стране тоже. Хотелось бы, чтобы дискуссии не перешли в противостояние, как в нашей стране. Было бы хорошо, если бы Глава вашего государства обратил внимание на новую политико-экономическую формацию социалистического капитализма (СоцКап), которая гармонично может развиваться в странах СНГ и не только. Человечество с первых дней зарождения цивилизаций ищет наиболее справедливую формулу государственного устройства, тут она к нам пришла сама не случайно.

Говоря об изменениях в выборном законодательстве Казахстана и о других важных реформах реализуемых в республике, хотелось бы услышать Ваше мнение о курсе, проводимом сегодня Президентом К. Токаевым.  

Касым-Жомарт Кемелевич выбрал верный путь новой политико-экономической модели. То есть, если раньше в стране строили капиталистический социализм, то нынешний Президент Казахстана строит социалистический капитализм, что естественно больше понравится народу. Так как при капиталистическом социализме многие права трудящихся были нарушены, и никто на них не обращал внимания, люди на частных предприятиях работали по 12 часов, семь дней в неделю, не давался отпуск, не решались многие социальные вопросы, не было нормальных профсоюзов. Сейчас предприятия, которые возвращаются в лоно государства, на них больше гарантируются права трудящихся, все-таки можно там найти правду. На частных предприятиях, не понравился хозяину, он тебя уволил, до свидания, никаких тебе социальных гарантий. Поэтому социалистический капитализм - это новая политико-экономическая модель. Она, конечно, даст большие результаты.

Мы в Кыргызстане за 30 лет прошли, так сказать, огонь, воду и медные трубы. У нас сейчас пятый Президент, он, изучая опыт своих предшественников, тоже строит социалистический капитализм. Структуры и схемы демократии тоже поменяли, потому что те системы демократические, которые были представлены нам, они не оправдали себя. Поэтому мы сейчас перешли на президентское правление, и Глава государства в ручном режиме проводит все реформы, у нас и экономика растет, и социальные гарантии, и все остальное. Так что в политическом отношении мы прошли многое, скажем так, были между Сциллой и Харибдой, и претерпели три-четыре революции, у нас были и жертвы во время поиска демократической модели. Не хотелось бы, чтобы братская страна, Казахстан, пошел по нашему пути, потому что, если затрясет РК, затрясет и всю Центральную Азию. Поэтому мы с большим вдохновением и обеспокоено смотрим за реализацией тех реформ, которые воплощает в жизнь ваш Президент Касым-Жомарт Кемелевич Токаев.