Судья совершил служебный подлог - и что дальше?

Не имея законных оснований для отказа истцу-инвалиду в заявленных исковых требованиях о признании незаконным решения органа исполнительной власти об отказе инвалиду в предоставлении без торгов земельного участка для ведения ЛПХ, судья взял, да и указал в мотивировочной части своего решения, что инвалид подала заявление о предоставлении ей участка для ИЖС.

При этом судья с радостью установил, что инвалид не представил суду доказательства своей нуждаемости в жилом помещении и в постановке на жилищный учет. При этом истца-инвалида суд не обязывал представить суду эти документы.

Получается, что судья при составлении официального документа отразил и заверил в нем несоответствующие действительности факты, которые использовал для принятия решения в пользу высокопоставленного ответчика.

Таких решений судья напринимал аж 5 штук и все обоснованы все тем же служебным подлогом.

4 года понадобилось, чтобы этот судья ушел в "почетную" отставку - заявлениями в СК РФ, в ККС г.Москвы и в Совет судей г.Москвы его приперли к стенке и он решил, что лучше на время отойти от дел.

Но дело его живет, ведь апелляция и кассация не нашли ничего незаконного в служебном подлоге судьи, а заявления о фальсификации доказательств попросту не рассматривали.

И ВС РФ то же сказал - все по закону!

Однако, право инвалида на приобретение без торгов земельного участка для ведения ЛПХ остается нереализованным.

При этом судьи при получении новых исков используют вступившие в законную силу решения своего коллеги и, не устанавливая тождественность оснований и предмета иска, отказывают в принятии новых исков.

Итого за 4 года 15 дел в районном суде, 12 дел в апелляционном суде, 9 дел в кассационном.

Судьи Московского городского суда уже ревут при взгляде на частные жалобы истца - законных оснований для отказа истцу у них нет, но ПРАВО какого-то там инвалидишки бороться с судами и судьями - судьи этого терпеть не могут - совершают прямые и активные действия, несущие в себе все признаки уголовного преступления - халатность, служебный подлог, злоупотребление служебным положением, самоуправство, воспрепятствование осуществлению правосудия.

По данному спору за 4 года 93,6% судей судов всех инстанций совершили вышеуказанные уголовные преступления, и только 6 % судей  - Московский городской суд - приняли свои апелляционные определения, руководствуясь только законом, а не своими внутренними убеждениями...

Даже применение судами несуществующих законов Зам.Председателя ВС РФ признаны - соответствующими требованиям п.2 Постановления Верховного Суда РФ О судебном решении.

Вот такое правосудие в Российской Федерации.

И плевать судьям на Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности", статья 2 которого прямо указывает, что  законность является одним из основных принципов обеспечения безопасности России.

Т.о., незаконные действия судей наносят удар по безопасности Росии.

Но судьям - 93,6 % судей всех инстанций - на безопасность России наплевать!

Как быть?