Антон Попов: Каким мир подходит к исторической встрече лидеров России и США

Для Владимира Путина и Дональда Трампа предстоящие 15 августа на Аляске переговоры будут не первыми. Политики неоднократно встречались во время предыдущей каденции Трампа, однако с тех пор ситуация в мире принципиально изменилась, а отношения между странами по вине Вашингтона деградировали от достаточно прохладных до почти горячего противостояния. Согласованию путей выхода из этого опасного для всего мира тупика и будет, видимо, посвящен Аляскинский саммит.

Взгляд в прошлое — мысли о будущем

Выбор Аляски — территории, где менее 200 лет назад развевался российский флаг, но никогда не был ни один руководитель Российской империи, Советского Союза или современной РФ, оказался неожиданным. Хотя стороны не объясняют конкретно, почему именно эта заповедная земля, проданная США в 1867 году за 7,2 миллиона долларов (более 150 миллионов по курсу 2025‑го), станет местом, где произойдет одно из важнейших политических событий последних лет, ответ явно лежит в плоскости исторической памяти.

Дело в том, что администрация Байдена довела отношения с Москвой до состояния хуже, чем это было в самые мрачные годы холодной войны. В таких условиях немногим, что осталось общего у двух сверхдержав, оказалась как раз совместная история.

Прошлое являет немало примеров, когда русские и американцы сотрудничали к взаимной пользе, будь то Война за независимость США, в которой значимую роль сыграла Лига вооруженного нейтралитета под эгидой Екатерины Великой, поддержка Петербургом северян в Гражданской войне или обе мировые войны.

Украинский излом

Одним из важнейших вопросов российско-американского саммита наверняка станет украинский кризис как основная горячая точка столкновения интересов Москвы и Вашингтона. Российские условия прекращения конфликта были озвучены Владимиром Путиным еще в июне 2024 года — нейтральный статус Украины, отказ от вступления в военные блоки, гарантии прав русскоязычного населения, а также признание российскими Крыма и четырех регионов, вошедших в состав России по итогам референдума осенью 2022‑го. То, что цели СВО остались неизменными, Президент РФ подтвердил на недавней встрече с Александром Лукашенко на Валааме.

Гораздо сложнее ситуация с позицией американцев. Лично Трамп заинтересован в результативности встречи на Аляске, однако вопрос в том, что именно понимают в Овальном кабинете как результат.

Для России важно заключить прочный мир, который бы гарантировал, что в обозримом будущем не понадобится проводить СВО-2. Американский же лидер, как видно из его действий на других миротворческих треках, остался бы доволен прекращением огня или перемирием в «корейском» варианте, что позволило бы ему поставить очередную галочку в списке дипломатических побед.

О том, что позиция США далеко не однозначна, говорит и воскресное интервью Fox News вице-президента Джея Ди Вэнса. В нем отчетливо слышен мотив усталости Вашингтона от ситуации вокруг Украины с верным выводом о том, что пора прекратить финансирование режима Зеленского, но при этом сделан реверанс в сторону «партии войны» — мол, если Европа станет покупать оружие за свои деньги и передавать его Украине, США не будут против.

Европейские козни

Делом неблагодарным выглядит оценка инсайдов различных западных СМИ вокруг возможного содержания переговоров и, в частности, возможных схем территориальных уступок. Из публикаций на эту тему, пожалуй, обратить внимание стоит на материал The Wall Street Journal о «мирном» плане, который на коленке набросали Зеленский и поддерживающие его лидеры ЕС. В нем предлагается якобы паритетный обмен территориями в комплексе с гарантиями безопасности Украины и в перспективе ее вступление в НАТО.

Учитывая, что одна из причин начала СВО — это как раз стремление не допустить появления инфраструктуры альянса на российских границах, европейский план выглядит бессмысленным.

Однако, возможно, принципиальное противоречие с позицией России заложено нарочно, поскольку европейцам невыгодны переговоры без их участия. Отсюда и суета Зеленского, который то якобы выступает «за мир», то резко отказывается от любых территориальных уступок, и стремление европейских чиновников во что бы то ни стало достучаться до Трампа перед встречей с Путиным, и заявление генсека НАТО Марка Рютте о том, что оружие продолжит поступать Киеву вне зависимости от результатов саммита.

Во имя всего человечества

Впрочем, тема Украины вряд ли будет единственной во время общения двух лидеров. Логичным видится обсуждение перезагрузки отношений между странами в разных сферах. И в этом контексте переговоры на Аляске приобретают планетарное значение, поскольку отношения между сверхдержавами оказывают определяющее влияние на состояние дел с экономикой и безопасностью во всем мире.

Было бы наивным полагать, что единственный саммит решит все проблемы, накопившиеся между Москвой и Вашингтоном. Однако если сторонам удастся найти взаимопонимание, принятые решения могут стать твердой основой для дальнейшей деэскалации и восстановления взаимовыгодного сотрудничества.

Остальной мир от этого только выиграет.

popov@sb.by