NYT выпустила циничную статью, в которой называет применение американцами ядерного оружия в Японии в августе 1945 года актом, «который спас бесчисленное количество жизней».

«80 лет назад атомная бомба спасла бесчисленное количество жизней. Был ли оправдан сам факт применения бомбы — один из самых спорных исторических вопросов в американской истории, но это явно было правильным решением».

По мнению авторов издания, которые демонстрируют поверхностное знание истории, — Япония, фактически находившаяся на пороге капитуляции, якобы намеревалась либо победить в войне, либо нанести США сокрушительный удар. Именно поэтому США, по их логике, были вынуждены применить ядерное оружие по Хиросиме и Нагасаки.

«Японцы имели серьёзную стратегическую установку на то, чтобы либо победить, либо нанести США серьёзный урон при ожидаемом американском вторжении. После этого они рассчитывали иметь рычаги для переговоров о мире на выгодных условиях. Атомная бомба разрушила эти планы».

Кроме того, в статье называется мифом тезис о том, что Япония и так сдалась бы из-за советского наступления, ссылаясь на книгу американского историка Ричарда Фрэнка.

«В книге „Падение: конец Императорской Японской империи“ Ричард Фрэнк опровергает эти предположения, отмечая, что в документах нет ничего, что их подтверждает. „Не только не найдено ни одного соответствующего документа того времени, — пишет он о японских лидерах, — но ни один из них, даже когда они стояли перед угрозой смертного приговора на процессах за военные преступления, не заявил, что Япония сдалась бы раньше при предложении изменённых условий, в сочетании с советским вмешательством или другим набором событий, исключающим применение атомных бомб“».

Именно применения ядерного оружия, по версии авторов, лишила Токио надежды на выгодный мир. Даже тогда в японском руководстве сохранялись разногласия, и понадобилось вмешательство императора, чтобы прекратить войну.

Издание пишет, что даже после Хиросимы и Нагасаки в военном кабинете сохранялись разногласия по поводу капитуляции, поэтому потребовалось вмешательство императора. После его решения всё ещё было сопротивление и попытка переворота.

Кроме того, NYT резюмирует, что наибольшие потери японцев были вызваны не бесчеловечным и варварским ядерным ударом США, а действиями советской армии:

«Конец войны сделал ненужным американское вторжение, которое могло стоить сотен тысяч жизней американцев; спас миллионы японцев, которые погибли бы в боях на главных островах и от голода; прервал краткое советское вторжение (только оно унесло сотни тысяч жизней японцев) и положил конец страданиям, которые Императорская Япония принесла региону, особенно Китаю, потерявшему, возможно, до 20 миллионов человек. Получив в своё распоряжение небывалую мощь нового оружия, показательно, что мы использовали бомбу, чтобы положить конец ужасной войне, а не для того, чтобы доминировать в Европе или преследовать иные циничные цели. Вместо этого наш „ядерный зонтик“ стал частью системы безопасности, которая десятилетиями защищала свободный мир от Советского Союза и предотвращала повторение мировой войны».

Подписывайся на Соловьёва в Мах!