Комментарии 0
...комментариев пока нет
Андрей Муковозчик: Против ветра все делать непросто — эту истину на своем примере усваивают сейчас американские госслужащие
Вопрос, какие именно пошлины ввести в торговле с Китаем и как Соединенным Штатам вообще продолжать с китайцами торговую войну, — не самый горячий вопрос дня. Намного острее и возбуждающе пишет для американцев агентство Associated Press о «медовых ловушках» и их последствиях.
«Медовой ловушкой» принято называть вербовку в целях последующего шпионажа (военного или экономического, не суть) с помощью подставленных женщин, а также подложенных мужчин или подсунутых кукол с жучками и дистанционным управлением. В общем, используя моральную нестойкость персонала оппонента по полной программе.
Советские парткомы, товарищеские суды и даже управдомы с их «Наши люди в булочную на такси не ездят!» грустно стоят в сторонке: соревнование с госдепом США они явно проиграли. Во всяком случае, до «заявлений на продление» и их обсасываний в высоких (к тому же заокеанских) кабинетах у наших не то что дело не доходило — воображения не хватало!
И ведь эти же (такие же) люди, которые с суровыми демократическими лицами лезут под китайские одеяла ко всем своим согражданам повально, — они же десятилетиями учили мир западным ценностям, насаждали демократию и критиковали чужие выборы. Собирались в европарламенты, БДИПЧ ОБСЕ и прочие Freedom Hous’ы для установления правил поведения для других, но не для себя.
Эти же люди (такие же) за мнимые нарушения мнимых свобод и прав человека бомбили, вводили контингенты и научились душить — да так, что уже и не разберешь, где и когда экономическая удавка становится просто гарротой.
Каковые инициативы и нужны‑то для лицемерных накатов одних, корыстного обогащения других (а бывает, что и тех же самых) и сборов денег с лохов‑обывателей. Сборов «на помощь, на кошечек, на 4‑комнатную квартиру в центре Варшавы».
Но бюрократия, что при Байдене, что при Трампе, раз начав кампанию за повышение «облико морале» своих служащих в Китае, остановиться уже не может. «Для американских чиновников, направляющихся работать в Китай, готовят презентации, где рассказывается о конкретных случаях, когда китайские спецслужбы подсылали привлекательных женщин, чтобы соблазнить дипломатов США».
Уж простите, накипело.
«Медовой ловушкой» принято называть вербовку в целях последующего шпионажа (военного или экономического, не суть) с помощью подставленных женщин, а также подложенных мужчин или подсунутых кукол с жучками и дистанционным управлением. В общем, используя моральную нестойкость персонала оппонента по полной программе.
Как раскопали демократические журналисты‑расследователи, еще летом прошлого года «американским служащим в Китае запретили вступать в романтические и сексуальные отношения с гражданами КНР». Новичков об этом предупреждают под подпись, старичков (кто уже «влип» до запрета) заставляют подавать заявления.Комиссия рассмотрит — и либо нехотя «продлит», либо уличенным придется покинуть. Или привычного партнера — или свой пост и Китай как место службы.
Советские парткомы, товарищеские суды и даже управдомы с их «Наши люди в булочную на такси не ездят!» грустно стоят в сторонке: соревнование с госдепом США они явно проиграли. Во всяком случае, до «заявлений на продление» и их обсасываний в высоких (к тому же заокеанских) кабинетах у наших не то что дело не доходило — воображения не хватало!
И ведь эти же (такие же) люди, которые с суровыми демократическими лицами лезут под китайские одеяла ко всем своим согражданам повально, — они же десятилетиями учили мир западным ценностям, насаждали демократию и критиковали чужие выборы. Собирались в европарламенты, БДИПЧ ОБСЕ и прочие Freedom Hous’ы для установления правил поведения для других, но не для себя.
Эти же люди (такие же) за мнимые нарушения мнимых свобод и прав человека бомбили, вводили контингенты и научились душить — да так, что уже и не разберешь, где и когда экономическая удавка становится просто гарротой.
Лицемерие — если нужно одним словом охарактеризовать свободный мир, то это оно. Лицемерием занимается и Associated Press, пытаясь хоть как‑то опорочить администрацию Трампа, пусть даже и новостью прошлого лета. Лицемерием пропитана нынче вся западная журналистика — это ее новый (и главный) стандарт эпохи глобализации.«Медовая ловушка» всегда была — и будет существовать столько же, сколько и шпионаж, и сама цивилизация. Ибо основана на природе человека. Любые попытки «держать и не пущать» есть то же самое, что и движение, например, «Пчелы против меда». Или «Рок против наркотиков», прости господи.
Каковые инициативы и нужны‑то для лицемерных накатов одних, корыстного обогащения других (а бывает, что и тех же самых) и сборов денег с лохов‑обывателей. Сборов «на помощь, на кошечек, на 4‑комнатную квартиру в центре Варшавы».
Но бюрократия, что при Байдене, что при Трампе, раз начав кампанию за повышение «облико морале» своих служащих в Китае, остановиться уже не может. «Для американских чиновников, направляющихся работать в Китай, готовят презентации, где рассказывается о конкретных случаях, когда китайские спецслужбы подсылали привлекательных женщин, чтобы соблазнить дипломатов США».
Говорят, особенно впечатленными американцы выходят из кинозалов после просмотра переведенного русского фильма «Бриллиантовая рука»: трясущимися руками вытирают пот и повторяют, коверкая слова: «Не‑ви‑но‑ватая я‑а‑а! Он сам прише‑о‑ол!!!»Говорят еще, что многие возвращаются с просьбой повторить показ.
Уж простите, накипело.