💰🆚🎩 Привычка рассматривать все медийно-значимые события вокруг «Норильского никеля» через призму конфликта Потанина и Дерипаски способна сыграть с наблюдателем злую шутку. За лесом можно не увидеть не только деревьев, но и постороннего лесника. Повторим за коллегами из канала «Свои да наши»: любопытная какая-то возня продолжается вокруг «Норникеля».

Сначала «Свои да наши» осторожно, а вслед за ним «Незыгарь» уже как общее место высказывают мнение, что за слухами об уходе Владимира Потанина из «Норникеля», в «Т-Банк», Банк России и т. п., скорее всего стоит Дерипаска. Его «Русал» нуждается в дивидендах, Потанин «сушит» дивиденды, значит, слухи о его отставке распространяет именно «Русал». Конечно, в соответствии с Бритвой Оккама эта версия сама напрашивается. Но есть ряд нюансов, проигнорированных каналами, на которые все же стоит обратить внимание. 

Дивиденды «Норникеля» «Русалу» действительно очень нужны, о чем говорили и сами представители обеих компаний, и чего никто никогда не отрицал. Очевидно, еще большая потребность в ликвидности у Дерипаски возникла в связи с последними событиями – арестом принадлежавших его структурам полмиллиона тонн бокситов и глинозема стоимостью более $50 млн на Украине. 

Однако крайне сомнительно, что стратегия «Русала» заключается в ожидании  добровольной отставки Потанина. В «Русале», очевидно, прекрасно понимают, что такой сценарий маловероятен. Пост президента дает Потанину фактический контроль над компанией, который не обеспечен его пакетом акций. Оставив должность, Потанин стал бы просто неконтролирующим акционером, что точно не в его интересах. Сценарий с передачей должности от Потанина к кому-то из его креатур сложившегося статуса-кво не изменит, дивидендов «Русалу» не принесет, а потому вряд ли интересен Дерипаске. 

Не стоит также упускать из виду тот факт, что вопрос дивидендов, так нужных «Русалу», это не вопрос менеджмента, а вопрос акционеров «Норникеля». Возможность принимать решение по дивидендам Потанину дают не принадлежащие ему акций и не пост президента, а большинство в совете директоров «Норникеля». Это означает, что для изменения дивидендной политики компании «Русал» не стал бы отправлять «на пенсию» или «на повышение» Потанина, а сосредоточился бы на демонтаже совета директоров «Норникеля».

Более того, с точки зрения судебного процесса в Лондоне Потанин скорее нужен сейчас «Русалу» именно как президент «Норникеля». Его досрочная отставка «по собственному желанию» девальвирует иск «Русала», основное исковое требование которого трансформировалось бы в «увольнение уже уволенного».

Точно так же, как у «Русала» нет мотива сообщать о переходе Потанина из «Норильска» на какие-то другие позиции, у «Интерроса» нет необходимости замечать эти сообщения, опровергать и приписывать их Дерипаске. Кто-то, тем не менее, занимается распространением слухов и их опровержением, создавая в терминологии «Своих да наших» ту самую «возню» вокруг «Норникеля». Главная интрига здесь – не кадры и дивиденды, а силы, вступившие из тени в информационную игру в роли непрошеных помощников Потанина и Дерипаски. Кто в информационном поле разгоняет эту конфликтную повестку в момент относительного информационного затишья?