Газета "Правда". Отставка Шольца — путь к досрочным выборам
Тем самым открыт путь к досрочным парламентским выборам, которые намечены на 23 февраля будущего года в результате ранее предусмотрительно проведённых переговоров Шольца с лидерами оппозиционных партий. По представлению Шольца, отставку его правительства и упомянутую дату предстоящих досрочных выборов в бундестаг формально по закону должен утвердить в ближайшие дни президент страны Штайнмайер. По той же Конституции ФРГ, до проведения досрочных выборов и формирования нового правительства и кабинет Шольца, и депутаты бундестага будут продолжать исполнять свои обязанности.
Краткая предыстория состоявшейся отставки такова. В прошлом месяце правящая левоцентристская коалиция Германии распалась, после того как разногласия по поводу слабой экономики страны заставили Шольца уволить министра финансов Кристиана Линднера из Свободной демократической партии (СвДП), оставив его собственную партию — СДПГ в правительстве меньшинства с «Зелёными». Законотворческая деятельность в значительной степени приостановилась после фактического распада коалиционного правительства и самой «светофорной» коалиции. В такой ситуации, как ни странно на первый взгляд, отставка кабинета министров оказалась выгодна самому Шольцу, поскольку позволит ему избежать дальнейшей ответственности за продолжение экономического и политического хаоса в стране. Более того, состоявшаяся отставка даст ему возможность подготовиться самому и подготовить свою партию к досрочным выборам, учтя допущенные ошибки и надеясь увеличить за остающиеся до них два месяца весьма слабый на сегодняшний день рейтинг СДПГ.
Первоначально Шольц объявил, что планирует провести вотум доверия 15 января, но сразу же подвергся давлению со стороны правоцентристской партии Христианско-демократический союз (ХДС) с требованием провести его раньше.
Правительство Шольца стало абсолютно непопулярным в Германии, а сам его глава, согласно недавнему опросу общественного мнения, также является одним из наименее популярных канцлеров за всю историю, констатирует в этой связи CNN. Так что за предстоящие два предвыборных месяца у социал-демократов и их лидера непочатый край работы, чтобы исправить эту ситуацию.
Как указывают опросы, на досрочных выборах победу одержит, вероятнее всего, консервативный ХДС — партия бывшего канцлера Ангелы Меркель, которая долгое время занимала этот пост. Согласно опросу Politpro, в настоящее время у ХДС 31% голосов, за ним следует ультраправая «Альтернатива для Германии» (AдГ) с почти 20%, СДПГ Шольца набирает менее 16%, «Зелёные» — 11% и «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) — более 9%.
В настоящее время ХДС, возглавляемый Фридрихом Мерцем, наряду со своей баварской «братской партией», Христианско-социальным союзом (ХСС), оказался самой доминирующей силой. Кампания Мерца как кандидата в будущие канцлеры была сосредоточена на мерах по стимулированию крупнейшей экономики Европы, включая условия и оплату труда и снижение налогов.
Напомним, что экономика Германии в прошлом году сократилась впервые с начала пандемии Covid-19. Согласно последним прогнозам исполнительного органа Европейского союза — Европейской комиссии, в этом году она снова сократится.
В качестве главного соперника ХДС не стоит сбрасывать со счетов «Альтернативу для Германии». Она также добилась значительных успехов в этом году, став в сентябре первой крайне правой партией, победившей на государственных земельных выборах с 1945 года, набрав почти треть голосов в восточногерманской земле Тюрингия.
В целом же, с учётом того, что до досрочного голосования на выборах в бундестаг остаётся ещё более двух месяцев, прогнозы строить непросто. Для этого есть все основания: достаточно посмотреть на то, каковыми стали результаты земельных выборов в трёх восточногерманских регионах и какие правительства там оказались в итоге сформированы.
А картина сложилась очень любопытная. Так, например, в Бранденбурге, на протяжении многих десятилетий считавшемся вотчиной социал-демократов, они едва не проиграли выборы «Альтернативе для Германии», опередив её всего на один процент голосов избирателей. В итоге победителям пришлось искать союзника по коалиции в лице ставшей третьей на выборах партии Сары Вагенкнехт — ССВ. После долгих и трудных переговоров стороны пришли к компромиссным решениям и сформировали коалиционное правительство Бранденбурга. Но их коалиция имеет преимущество всего в два голоса над оппозицией, а потому является достаточно шаткой.
Ещё интереснее сложилась ситуация в Тюрингии, где победу на выборах одержала АдГ, но право сформировать правительство в итоге досталось коалиции без её участия. В неё вошли ставший вторым на выборах ХДС, ССВ и социал-демократы. Более разношёрстную коалицию трудно себе представить, но сложилась она, как говорится, не благодаря, а вопреки. Всё дело в том, что с победившей АдГ ни одна из партий традиционно в союз вступать не пожелала. Отсюда и такая коалиция. Но главное даже не в её составе, а в том, что у неё в итоге оказалось столько же голосов в ландтаге, сколько и у оппозиции — 44. А это значит, что для принятия решений необходимо, чтобы хотя бы один оппозиционный депутат при голосовании встал на сторону своих политических противников.
Самая же удивительная картина получилась в Саксонии. Там коалицию в итоге сформировали ХДС и СДПГ, но стала она… коалицией меньшинства, получив всего 51 место в ландтаге из 120. Таковым будет и земельное правительство. Здесь дело оказалось в том, что третий участник переговорного процесса по формированию коалиции — «Союз Сары Вагенкнехт» отказался войти в её состав, после того как потенциальные партнёры не приняли выдвинутые ССВ условия.
Вот такими неоднозначными оказались результаты земельных выборов на востоке Германии, и вряд ли кто-то может дать гарантии того, что и на федеральном уровне обойдётся без неожиданностей. Местные аналитики уже прикидывают различные варианты правящей коалиции во главе с ХДС. Некоторые не исключают участия в ней даже «нерукопожатной» АдГ. Но большинство всё же склонно видеть коалицию в составе ХДС и СДПГ. Даже несмотря на то, что лидеры этих партий — Фридрих Мерц и Олаф Шольц сегодня стоят на принципиально разных позициях по многим вопросам.
Но всё это — большая политика, а в ней, как известно, случаются и стремительные перемены, и вообще любые чудеса. Так что, поживём — увидим.