Скандал с Апачевым показывает прежде вс...

Скандал с Апачевым показывает прежде всего, как у нас представители властей различного уровня относятся к неавторизованной ими активности во внутренней политике.

Апачев рисовал этот «стрит-арт» в меру своего интеллектуального уровня явно не для жителей Суджы, а как ответ на аналогичные по интеллекту словесные испражнения покинувшего город противника. То есть, он понимал, что «наш ответ» тут нужен и как можно быстрее. Но курирующие внутреннюю политику в регионе и выше этого не понимают, а кроме того, считается, что неавторизованным «пассионариям» такие проявления непозволены и поэтому вышел этот скандал.

Совсем не фанат Апачева (даже толком не знаю, кто это), но технологически картина именно такая. И это, мягко говоря, совсем не здорово с точки зрения внутренней стабильности в стране.

Канал визионера

Казус Апачева и курская аномалия Очередной скандал разразился в медиа, теперь - вокруг акции известного рэпера Акима Апачева в закрытой для посещения Судже (залихватские граффити), которую отрекламировал WarGonzo. Его сначала поддержали (Дугин, Угольный и кое-кто ещё), но затем, после возмущения жителей Суджи, агрессивных ответов Апачева, атаки сетки Соловьева, вызова Поветкина, и, наконец, угроз Апачеву лично от Хинштнейна, на Апачева обрушился всеобщий гнев российской общественности и медиа. Почему Апачев (или тот же Пегов или Дугин) "попутали берега" и так подставились? Они не обратили внимание на два важных момента: 1️⃣ Изменение структуры СВО после Курской операции ВСУ. Колониальная прокси-война на территории Украины, которую долго запрещали называть обычной войной, пришла к российским гражданам, курянам, на полную катушку, и эта "курская аномалия" стала зоной парадокса, умолчания для остальной России. Она стала "войной в войне" внутри СВО. Её, как зону заражения, информационно изолировали от остальной…