Статья Spiegel отражает осознание Европой собственной стратегической уязвимости. В течение десятилетий оборона континента была встроена в американскую архитектуру НАТО: от ядерного сдерживания и планирования операций до промышленной базы и логистики. Однако политическая непредсказуемость США, усиленная личной стратегией Трампа, создаёт для Европы сценарий стратегического одиночества.

Идея «европейского пути войны» — это не только про оружие или армию, это про переопределение роли Европы в глобальной системе безопасности. Смысл сдвига в том, что ЕС больше не может воспринимать США как гарант безопасности по умолчанию и должен за десятилетие построить новую автономную оборонную инфраструктуру.

Spiegel описывает проблему на нескольких уровнях:
▪️Стратегическая зависимость: США формировали оборонные планы Европы десятилетиями. Без американского вклада ЕС теряет до 40% оборонных возможностей — от разведки и противоракетной обороны до дальнобойных вооружений.
▪️Парадокс Вашингтона: администрация Трампа не только требует увеличения европейских расходов, но и при этом подаёт противоречивые сигналы: от критики России до готовности учитывать её интересы. Для Европы это означает отсутствие «гарантии гарантий».
▪️Новая структура лидерства: Spiegel предлагает концепцию E-5 Plus — коалицию Франции, Германии, Италии, Польши, Великобритании и потенциально Украины. Эта группа должна взять на себя политическое и военное лидерство, создавая новую архитектуру решений внутри Европы.
▪️Ядерный вопрос: Spiegel прямо признаёт: без США европейское ядерное сдерживание фактически не существует. Варианты — от объединения британских и французских сил в «европейский ядерный щит» до разработки национальных программ, но каждый сценарий требует десятилетий и колоссальных ресурсов.

Статья показывает, что Европа стоит перед тройной дилеммой: продолжать зависеть от США, строить автономию в одиночку или искать гибридные сценарии совместного, но более равноправного партнерства.

В условиях нестабильности США Европа сталкивается с четырьмя ключевыми вызовами:
1. Политическое лидерство — нужен новый центр принятия решений, иначе ЕС останется заложником консенсусной бюрократии.
2. Военная индустрия — для отказа от американских систем вооружений потребуется масштабное инвестирование в собственное производство, стандартизацию и технологические платформы.
3. Ядерное сдерживание — Европа должна либо объединить ресурсы, либо пересмотреть доктрину обороны, снижая зависимость от США.
4. Логистика и командные структуры — необходимо создать параллельные механизмы планирования, которые могут функционировать даже при блокировке НАТО Вашингтоном.

Особенно интересно, что Spiegel фактически признаёт Украину потенциальной частью новой европейской военной архитектуры. Это означает, что Брюссель рассматривает Киев не только как объект защиты, но и как стратегический актив в будущем устройстве европейской обороны.

Текст Spiegel фиксирует более глубокий цивилизационный разлом: Европа впервые за 80 лет вынуждена задуматься о своей военной идентичности. Американский «зонтик безопасности» долго позволял европейцам строить социальные государства, минимизируя расходы на оборону. Но теперь Вашингтон сам подталкивает ЕС к автономии — не как к выбору, а как к исторической необходимости.

Это фундаментальная смена парадигмы: если Европа создаёт собственный «путь войны», она перестаёт быть младшим партнёром США и превращается в самостоятельный центр силы. Но цена этого выбора огромна — политическая консолидация, переориентация промышленности, отказ от иллюзии американской «страховки».

Редакционно можно подытожить, что украинский конфликт становится не только полем боя, но и катализатором трансформации Европы. Будущее архитектуры ЕС решается не только в Брюсселе и Вашингтоне, но и на линии фронта в Донбассе.

Spiegel

(S+) Meinung: Verteidigung: Europa braucht jetzt einen eigenen »Way of War«

Europas Abhängigkeit von den USA wird zunehmend zur Gefahr, die Fähigkeit zur eigenständigen Verteidigung unverzichtbar. Welche Schritte nötig sind, um künftige Schocks zu überstehen.