Выбор Сажина не очевиден — взгляд непростого чапаевца

Выборные кампании этого года набирают обороты. При ожидаемом внимании к городу угольщиков, акцент сместился на другую территорию. Только вчера в очередной раз мы дали взгляд на выборы в Калининском сельском совете, отмечая его важность как с количественно-электоральной точки зрения — здесь десятки тысяч жителей, так и с политической — Усть-Абаканский район в целом считается очагом борьбы ЕР и КПРФ. Перед выборами главы района и депутата ГД в 2026 году, здесь, на территории сел и деревень, могут произойти очень даже интересные события.

Сегодня свой взгляд на обсуждение предстоящих выборов представил не совсем простой житель Чапаево — директор Фонда развития Хакасии Александр Мяхар. Вывод Александра Владимировича не снял интригу: «выбор не очевиден». В своём телеграм-канале житель деревни Чапаево предоставил свою версию минусов и плюсов развития территории под управлением Ивана Сажина.

«В делах суетных и праведных по строительству республики соскучился по политике. А ведь в этом году я избиратель, и в моем округе разгораются нешуточные страсти. Калинино и Чапаево, где по разным подсчетам живет около 30 тысячи человек, как общая территория для одного сельсовета и пригорода столицы республики, имеют огромное значение для центральных выборов 2026 года. И я не о главе района, а о ГД.

И ЕР, и КПРФ это должны прекрасно понимать. Основной претендент на главу сельсовета — единоросс Иван Сажин, и одна из его главных проблем — партийная.
Когда мы говорим о Ирине Войнове, Абреке Челтыгмашеве, Василии Белоногове, то понятно, что есть они и партия. А есть другие, которые не «над», а «под».
Несмотря на то, что Иван Саныч управленец, ему придется встраиваться в партийную риторику и даже проводить совместный движ с Соколом, а именно это может дать обратный эффект. Кто фантазирует про рейтинги Сергея Михайловича, выйдите на улицу и просто поговорите с людьми. Флаг ЕР при секретаре Соколе сильно выцвел.
Но, как человек непартийный и как избиратель, лично я буду выбирать по другому принципу: доволен или нет работой Сажина. Посмотрим на плюсы и минусы. Чапаевец я уже десяток лет, так что есть на что обратить внимание.

Плюсы. Построены несколько детских площадок, что явно улучшило образ деревни и разнообразило досуг подрастающему поколению. Ввели новую школу и отремонтировали старую. Построен новый мост и заасфальтирована пара ключевых улиц деревни. Кто-то скажет, что практически всё это благодаря нацпроектам, федеральным средства и совместной работе с правительством и главой района, и будет прав. Но я стараюсь поставить себя на место простого жителя — и вижу, что это есть в моей деревне, и появилось при Сажине.

Минусы. Улиц всего пара, и к качеству работ возникают вопросы. К примеру, мою улицу отсыпали, а в итоге перед морозами так разбили грейдером, что она стала ещё хуже, чем была до работ. Не понимаю, зачем подписывать акты с подрядчиком. То же самое касается асфальта — два года не прошло, а он уже весь в выбоинах. Дорога была за федеральные деньги.
Энергоснабжение. Здесь можно даже не комментировать — народ кипит, и конца краю этому не видно. Да, есть вопросы не уровня сельсовета, но! Я помню ситуацию, когда отключения случались на территории «императрицы» — небо и земля в реакции, а соответственно и скорости восстановления подачи энергии. Все-таки фактор напора представителя власти имеет огромное значение.
Собаки бродячие. Как обычный житель, я смотрю на это просто — невозможно младшую дочу отпустить погулять, на улице с этим постоянная проблема. Рядом с детской площадкой постоянно носится псина, кидающаяся на машины. Иван Александрович не один раз про это был информирован, но воз и ныне там.
Бурьян. Возле моего дома водоохранная зона, которую и под участки не раздают, и уборкой её занимаются раз в пять лет, и то, если я напишу в соответствующие органы. В итоге, как житель, каждый ураган и пожароопасный сезон наготове держу не один огнетушитель. Хотя что такое пройти косилкой по полю? 10 тысяч в год.

Вывод прост: несмотря на персональное моё уважение к Ивану Александровичу, симпатию к его управленческим компетенциям, выбор как избирателя все же не очевиден.

Другое дело, что надо смотреть, кто станет оппонентом, с кадрами сейчас плохо у всех, и при всех минусах на территориях надо понимать, что быть главой любого уровня, от самоуправления до субъекта — тяжелый крест и огромная ответственность, не каждый на это способен».

Читайте также по теме:

• Политический триллер в Калининском сельсовете: ситуация для Ивана Сажина накаляется
• Калинино и Чапаево в центре внимания: Иван Кукарцев начинает борьбу за пост главы сельсовета
• Калинино и Чапаево: арена неожиданных политических баталий 2025 года
• Политические манёвры Хакасии: где скрываются бойцы из команд Сокола и Коновалова?
• Иван Сажин – как повысить доходы муниципального образования в сотни раз