В Краснодаре со скандалом обошли решение Верховного суда.

Бизнесмены через местный суд добились взыскания 5,4 млрд рублей с экс-гендиректора компании «Гравитон» Александра Ярчука. Ранее Верховный суд отказал в удовлетворении этого требования, но было заведено новое уголовное дело. В ходе предварительного следствия прокурор неоднократно указывал на необоснованное уголовное преследование Ярчука. О ситуации пишет ведущее издание юридических новостей Право.ru.

Мы уже писали об этом конфликте. Руководство «Гравитона» обвинило Ярчука в злоупотреблении полномочиями, утверждая, что будучи директором он перевёл деньги компании сомнительным контрагентам. В этом деле наблюдается ряд спорных моментов. Ярчук не руководит компанией с 2015 года, и за это время претензий от сменивших его менеджеров к нему не возникало. Давность повлияла на сохранение документов и деловых связей, которые могли бы составить полную картину.

Дело «Гравитона» ― пример того, как судебная система может быть использована для обхода решений даже высших инстанций. Строительной компанией долгое время владели Ярчук и краснодарский бизнесмен Ризван Солтанов. В 2015 году на Ярчука возбудили дело о неуплате налогов, он уехал из России, а через четыре года претензии были сняты. Теперь Ярчук обращается за помощью к депутатам и сенаторам, считая, что в преследовании есть следы коррупции. Уже отреагировали сенаторы Клишас и Валяев, которые направили обращения к главе СКР и генпрокурору с просьбой взять под контроль расследование дел.

Депутат Госдумы Артём Кирьянов заявлял, что скандальная ситуация «порождает серьёзные вопросы о коррупции и манипуляциях внутри региональной судебной системы». Дальнейшие действия должны показать, дотянулись ли руки Солтанова до всего правосудия. Если дело отправят на новое рассмотрение или переквалифицируют, то следить за процессом можно будет с осторожным оптимизмом.

ПРАВО.Ru

Краснодарские бизнесмены обошли решение ВС через райсуд

Почти десять лет длится корпоративный конфликт вокруг кубанской фирмы «Гравитон». Организация сначала пыталась взыскать 5,4 млрд руб. убытков со своего экс-гендиректора в банкротном деле, но безуспешно. Экономколлегия пояснила, что эти требования не обоснованы. Тогда организация добилась взыскания многомиллиардной суммы с бывшего топ-менеджера через приговор по уголовному делу. После такого решения предприниматель обратился к депутатам и членам Совета Федерации с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.