Reseau International: Гипер-империализм (Mike1975)
Автор: Виджай Прашад
Запад в опасности, но не из-за социал-демократической политики: он в опасности из-за своей неспособности справиться со своей медленной кончиной, как доминирующего в мире блока.
Запад не может смириться со своей медленной кончиной как доминирующего блока в мире.
«Запад в опасности», - предупредил новый президент Аргентины Хавьер Милей на заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ), состоявшемся в этом году в Давосе, Швейцария.
В своём опасно соблазнительном стиле Милей обвинил «коллективизм», то есть социальную защиту, налоги и государство, в том, что он является «первопричиной» мировых проблем, которые приводят к повсеместному обнищанию.
По словам Милея, единственный способ продвинуться вперёд - это «свободное предпринимательство, капитализм и финансовая свобода». Выступление Милея знаменует собой возвращение к ортодоксальности Милтона Фридмана и Чикагских мальчиков, которые выдвинули идеологию социального каннибализма в качестве основы своей неолиберальной повестки дня.
С 1970-х годов эта политика выжженной земли привела к опустошению большей части Юга в результате программ структурной перестройки Международного валютного фонда. Он также создал промышленные пустыни на Западе (то, что Дональд Трамп в своей инаугурационной речи в 2017 году назвал «американской бойней»).
В этом заключается запутанная логика крайне правых: с одной стороны, призывать класс миллиардеров доминировать в обществе, чтобы служить его интересам (что приводит к социальной бойне), а с другой стороны, побуждать жертв этой бойни бороться против политики в их пользу.
Милей прав в своём общем суждении: Запад в опасности не из-за социал-демократической политики, он в опасности из-за своей неспособности справиться со своей медленной кончиной как доминирующего в мире блока.
Tricontinental: Институт социальных исследований и Global South Insights (GSI) публикуют два основных текста об эволюции мирового ландшафта: справочное исследование «Гипер-империализм: новый опасный и упадочный этап» и наше 72-е досье «Переворот в мировом порядке» (досье представляет собой справочное исследование). Краткое содержание исследования, поэтому я буду ссылаться на него так, как если бы это был один и тот же текст).
Tricontinental считает, что это самое важное теоретическое заявление, сделанное институтом за восемь лет его существования.
В «Гипер-империализме» и «Разрушении мирового порядка» мы поднимаем четыре важных момента:
Во-первых, посредством тщательного анализа концепций Севера и Юга мы показываем, что первый функционирует как блок, а второй - просто неформальная группировка.
Глобальным Севером правят Соединённые Штаты, которые создали несколько инструментов для распространения своей власти на другие страны блока (многие из которых являются историческими колониальными державами и колониальными поселенческими обществами).
Эти платформы включают разведывательный альянс Five Eyes (первоначально созданный в 1941 году между Соединёнными Штатами и Соединённым Королевством, сеть которого сегодня расширилась до Fourteen Eyes), Организацию Североатлантического договора (НАТО, созданная в 1949 году) и Группа семи (G7, создана в 1974 г.).
С помощью этих формирований (среди прочего) Соединённые Штаты и их политические союзники на Севере могут осуществлять свою власть над своими территориями и странами на Юге.
Напротив, страны Юга исторически гораздо менее организованы, с более гибкими союзами и связями, основанными на региональной и политической принадлежности.
У Юга нет ни политического полюса, ни идеологического проекта.
Анализ текстов является подробным и основан на общедоступных базах данных и базах данных, созданных Global South Insights (GSI). В конечном счёте, существует только одна мировая система, которой опасно управлять империалистическим блоком.
Мы не говорим о множественном империализме или межимпериалистических конфликтах.
Махмуд аль-Обайди, Ирак, Без названия, 2008.
Во-вторых, платформы Глобального Севера осуществляют свою власть над мировой системой с помощью ряда средств (военных, финансовых, экономических, социальных, культурных) и ряда инструментов (НАТО, Международный валютный фонд, информационные системы).
С постепенным ослаблением контроля Севера над международной финансовой системой, сырьевыми товарами, технологиями и наукой этот блок осуществляет свою власть в основном с помощью военной силы и управления информацией.
В этих текстах мы не возвращаемся к проблеме информации, независимо от того, рассматривали ли мы её ранее и рассматривали в исследовании цифрового суверенитета.
Мы показываем, что на блок, возглавляемый Соединёнными Штатами, приходится 74,3% мировых военных расходов, и что Соединённые Штаты тратят в 12,6 раза больше, чем в среднем в мире на душу населения (Израиль, вторая по величине страна после США, тратит в 7,2 раза больше, чем в среднем в мире на душу населения).
Чтобы представить эти цифры в перспективе, на Китай приходится 10% мировых военных расходов, а его военные расходы на душу населения в 22 раза ниже, чем у Соединённых Штатов.
Эти значительные военные расходы не являются тривиальными. Они не только осуществляются за счёт социальных расходов, но и военная мощь Глобального Севера используется для угроз и запугивания определённых стран, а в случае неповиновения - для наказания их адским огнём и гневом.
Только в 2022 году эти империалистические страны осуществили 317 развертываний своих вооружённых сил в южных странах.
Наибольшее количество таких операций (31) было проведено в Мали, стране, которая сильно стремилась к суверенитету и была первым из государств Сахеля, организовавшим государственные перевороты при поддержке народа (2020 и 2021 годы) и изгнавшей французские вооружённые силы со своей территории (2022 г.).
В период с 1776 по 2019 год Соединённые Штаты провели по меньшей мере 392 интервенции по всему миру, половина из которых пришлась на период с 1950 по 2019 год.
Эта цифра включает ужасную незаконную войну против Ирака в 2003 году (на Всемирном экономическом форуме того же года премьер-министр Ирака Мохаммед Шиит аль-Судани потребовал, чтобы войска Глобального Севера покинули Ирак).
Эти значительные военные расходы со стороны стран Севера, прежде всего Соединённых Штатов, отражают милитаризацию их внешней политики.
Одним из наименее заметных аспектов этой милитаризации является разработка как в Соединённых Штатах, так и в Соединённом Королевстве теории «оборонной дипломатии» (как указано в «Стратегическом обзоре обороны» Министерства обороны Великобритании за 1998 год).
В Соединённых Штатах стратеги используют аббревиатуру DIME для обозначения источников национального потенциала (дипломатия, информация, вооруженные силы и экономика).
В прошлом году Европейский Союз и НАТО – институты, лежащие в основе Глобального Севера, взяли на себя совместное обязательство «мобилизовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, будь то политические, экономические или военные, для достижения наших общих целей на благо нашего миллиарда граждан».
Если вы не поняли, эта сила – в первую очередь военная мощь и военная дипломатия – служит не человечеству, а исключительно их «гражданам».
Антониу Оле, Ангола, «Фреска Макулуссо», 2014.
В-третьих, Часть IV нашего исследования гиперимпериализма озаглавлена «Запад в упадке» и рассматривает доказательства этой тенденции с точки зрения, которая отвергает паникерство Мелея о том, что «Запад в опасности».
Факты показывают, что с начала Третьей Великой депрессии Глобальный Север изо всех сил пытался сохранить свой контроль над мировой экономикой: его средства – монополии на технологии и сырьё, а также господство над прямыми иностранными инвестициями – в корне подорвали себя.
Когда Китай обогнал Соединённые Штаты по мировому промышленному производству в 2004 году, Соединённые Штаты потеряли монополию на производство (в 2022 году доля Китая составляла 25,7% по сравнению с 9,7% у США).
Учитывая, что Соединённые Штаты в настоящее время зависят от крупномасштабного чистого импорта капитала, который к 2022 году достиг 1000 миллиардов долларов, у них мало внутренних возможностей предложить экономические выгоды своим союзникам на Севере или Юге.
Держатели капитала в Соединённых Штатах отодвинули свою прибыль от государственной казны, создав тем самым экономические условия для социальной бойни, охватившей страну.
Старые политические коалиции, сформировавшиеся вокруг двух партий в Соединённых Штатах, меняются, и в политической системе США нет места для разработки политического проекта, направленного на установление гегемонии над мировой экономикой посредством легитимности и согласия.
Вот почему глобальный Север, управляемый Соединёнными Штатами, прибегает к силе и запугиванию, создавая внушительный военный аппарат за счёт увеличения собственного государственного долга (поскольку нет национального консенсуса в отношении выделения этих займов на строительство инфраструктуры и производственной базы страны).
Истоки новой холодной войны, навязанной Соединёнными Штатами Китаю, проистекают из того, что Китай обогнал Соединённые Штаты по чистому накоплению основного капитала, в то время как в Соединённых Штатах наблюдается постепенный спад.
С 1992 года Китай ежегодно становится чистым экспортёром капитала, и этот накопленный избыток капитала позволил финансировать международные проекты, такие как "Инициатива "Один пояс, один путь", начатая 10 лет назад.
Эль-Мейя, Алжир, «Моджахеды», 2021 г.
В-четвёртых, мы анализируем появление новых организаций, базирующихся на Юге, таких как Шанхайская организация сотрудничества (2001 г.), БРИКС-10 (2009 г.) и Группа друзей в защиту Устава ООН (2021 г.).
Эти межрегиональные платформы находятся только в зачаточном состоянии, но они свидетельствуют о зарождении нового регионализма и новой многополярности. Хотя эти формирования не стремятся действовать как единое целое, чтобы противостоять Северному блоку, они отражают то, что мы ранее называли «новой тенденцией» на Юге.
Эта новая тенденция не является ни антиимпериалистической, ни антикапиталистической, скорее определяется четырьмя основными векторами:
- Многополярность и регионализм, ориентированные на создание платформ сотрудничества, базирующихся на Юге.
- Дальнейшая модернизация, направленная на построение региональных и континентальных экономик, использующих местные валюты вместо доллара для торговли и резервов.
- Суверенитет, который создаст барьеры для западного вмешательства. Это включает в себя военные действия и цифровой колониализм, оба из которых облегчают вмешательство американских спецслужб.
- Репарации, которые повлекли бы за собой коллективные переговоры с целью компенсации ловушек многовекового долга Запада и злоупотребления избыточным углеродным балансом, а также его гораздо более длительного колониального наследия.
Анализ этих текстов выходит далеко за рамки простой констатации факта и даёт историческую и материалистическую оценку наших нынешних кризисов.
Документы, подготовленные институтами Глобального Севера, такие как отчёт Всемирного экономического форума «Глобальные риски» за 2024 год, содержат список опасностей, с которыми мы сталкиваемся (климатическая катастрофа, социальный раскол, экономический спад), но не могут дать ни малейшего объяснения о них.
Мы считаем, что наш подход даёт теорию, позволяющую понять эти опасности, как результат глобальной системы, управляемой гипер-империалистическим блоком.
Размышляя над этими текстами, я вспомнил творчество иракского поэта Буланда аль-Хайдари (1926-1996). Когда все казалось тщетным, аль-Хайдари писал, что «солнце не взойдёт» и что «в глубине дома замолкают шаги моих детей, уже мёртвых».
Но даже в те времена, когда у нас «не было электричества», оставалась надежда. Его цивилизация тонет, но «ты добрался до весла», - поёт он. «Такова история нашего вчерашнего дня, и её вкус горек, - заключает он, - таков наш медленный марш, шествие нашего достоинства: наше единственное благо до того часа, когда, наконец, появится проблеск свободы».
Это стремление знаменует собой классическое произведение иранского поэта Форуха Фаррохзада (1934-1967) «Тот, кто ни на кого не похож» (1966):
Мне приснилось, что кто-то пришёл.
Мне приснилась красная звезда,
И пусть мои глаза будут зажмурены
Пусть мои туфли будут стучать подошвой
Пусть, если буду лгать.
Мне приснилась эта красная звезда
Когда я не спал.
Кто-то прибывает,
Кто-то прибывает
Кто-то лучше.