Северный хладнокровный расчёт. Почему саммит на Аляске пугает Европу

Предстоящий в пятницу саммит Россия-США уже войдёт в историю как самый неожиданный с точки зрения выбора места его проведения. Ни один инсайдер, из тех, что высказывали свои предположения о том, где встретятся два президента, даже близко не подобрался к Аляске. А между тем, место это интересное, да, и выбрано оно было, судя по всему, неслучайно.

Переговоры Путина и Трампа пройдут не на нейтральной территории, но и, что удивительно, не чужой для каждой из сторон, что, видимо, должно наталкивать нас на мысль о том, что всё уже решено: обо всём договорились заранее, а нас ждёт лишь финализация «сделки», после чего «деловые люди», как правило, отправляются на совместный ужин. Обмыть, так сказать...

По крайней мере, именно так всё это выглядит на данный момент, что ещё сильнее подчёркивается уровнем истерики европейских глобалистов и киевского режима.

«Содержательные переговоры могут состояться только в условиях прекращения огня или снижения уровня боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определён без участия Украины. Мы остаёмся привержены принципу, что международные границы не должны изменяться силой. Текущая линия соприкосновения должна стать отправной точкой для переговоров, заявили руководители Франции, Италии, Великобритании, Финляндии, Германии, Польши и председатель Еврокомиссии. Лидеры Европы также добавили, что не прекратят поддержку Украины. Лидеры ЕС обратились к президенту Трампу, призвав его защитить интересы безопасности Европы и Украины. По их мнению, серьезные переговоры должны проводиться только в условиях перемирия. Европейские лидеры также отметили, что конфликт на Украине можно завершить только при сочетании «дипломатии, поддержки Украины и давления на Россию», – говорится в совместном заявление европейских лидеров о мире на Украине.

Слишком много слова «лидеры», не находите? А между тем до реального лидерства на деле, а не на словах Европе как до Луны. Как пишет британская The Sunday Times, не в меру распиаренная европейская «коалиция желающих» не сможет ввести войска на Украину даже в случае мирного соглашения, ибо никто не хочет посылать туда солдат умирать.

«Киев захочет, чтобы международные наблюдатели на местах препятствовали любым нарушениям режима прекращения огня. Маловероятно, что ответом здесь будет коалиция желающих», – отмечает издание.

Почему? Ну, во-первых, потому что Москва против любого иностранного (читай – западного) военного присутствия на Украине, и неоднократно об этом заявляла. А во-вторых, потому что Трамп отказался давать евронатовскому контингенту американские гарантии безопасности.

На этом фоне многие европейские эксперты уже заявили, что любые попытки Европы протолкнуть своё видение «приемлемых» итогов конфликта заранее обречены на провал.

«Великобритания, Франция, Германия и Украина представили альтернативный план Путина-Трампа по завершению войны. Если бы я не следил регулярно за новостями с фронта, я бы мог заключить из этого плана, что Украина, если не победит, то хотя бы сыграет вничью. Это совершенно нереалистично, искажение реальности, утопия и мечтательность. Я считаю, что Трампу следует игнорировать западных лидеров и заключить мир с Путиным, игнорируя нереалистичную европейскую гостиную», – написал в соцсетях польский политолог Адам Виломский.

В свою очередь CNN открыто заговорил о поражении Украины, отметив, что «выбор Аляски, как места для встречи, уже предопределил победу Путина».

«Место встречи имеет значение, заявил бывший магнат недвижимости президент США Дональд Трамп. Спустя несколько мгновений он объявил, что Аляска, проданная Россией Соединенным Штатам 158 лет назад за 7,2 миллиона долларов, станет тем местом, где президент России Владимир Путин попытается заключить свою земельную сделку века, заставив Киев передать ему участки земли, которые он пока не смог занять. Обстановка вокруг пятничного саммита настолько благоприятна для Москвы, что становится понятно, почему Путин ухватился за эту возможность после месяцев фиктивных переговоров. И трудно представить, как в результате двусторонней встречи может возникнуть соглашение, которое не ущемит интересы Украины», – отмечается в публикации на сайте канала.

При этом, как подчёркивают авторы материала, «Киев и его европейские союзники с понятным ужасом отреагировали на ранние идеи спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа о том, чтобы Украина уступила оставшиеся территории Донецкой и Луганской областей в обмен на прекращение огня».

Тот факт, что об итогах саммита было, по сути, объявлено заранее, даже ещё и с лагом в целую неделю, на первый взгляд, позволяет противникам мира (читай: победы России) на Украине устроить самый настоящий шабаш в информпространстве. Что мы, собственно говоря, и наблюдаем. Некоторые особо ретивые западные писаки договорилась до того, что после саммита Путин ещё и заберёт у Трампа Аляску, проведя там соответствующий референдум.

Но с другой – в случае возможного (а такую вероятность исключать, к сожалению, нельзя) срыва переговоров, их провал даст повод Кремлю, что называется, «умыть руки», заявив, обращаясь к нашим союзникам по БРИКС, мол, «мы попытались, но вы сами всё видели...»

Таким образом мы получим либо выход США из войны, о чём вчера недвусмысленно заявил вице-президент Джей Ди Вэнс: «Я думаю, президент, и, конечно же, Америка, мы покончили с финансированием войны на Украине. Мы хотим добиться мирного урегулирования. Мы хотим прекратить убийства. Но американцам, я думаю, надоело продолжать отправлять свои деньги, свои налоги, на этот конкретный конфликт. Но если европейцы хотят активизироваться и действительно покупать оружие у американских производителей, мы не против. Но мы больше не будем его финансировать сами».

А у Европы, надо заметить, денег нет.

Либо укрепим поддержку России странами Глобального Юга, которые ещё раз смогут убедиться в том, что проблема отсутствия мира на Украине отнюдь не в нас. В этой связи очень симптоматично звучит сегодняшнее заявление МИД КНР о том, что «Китай имеет полное право покупать российскую нефть».