«24 часа» Трампа - это попытка мира через эскалацию. Почти наверняка, судя по его прошлому сроку, противодействию СП, началу поставок летальных вооружений Киеву именно при нём.

«2 года» войны Байдена - это попытка принуждения к миру через «умный баланс» между эскалацией, на которую Администрация на самом деле откровенно не готова («избежать ядерной эскалации и вовлечения НАТО»), «умными санкциями» (в которых много дыр) и «умными поставками» Украине (которых Киеву не хватает для «победы», но достаточно для затягивания войны). Для выходцев из питерской подворотни это как общаться с богатыми, влиятельными, умными, но всё равно - лохами.

Трамп же будет эскалировать, а не использовать «умные инструменты» Салливана и Бёрнса. Он сам - своеобразный «американский гопник» (хоть и не из подворотни, что тоже бывает в жизни). А оттого, другим гопникам с ним может быть и проще, и сложнее - никто не знает.

Как эскалировать? Ну, в духе холодной войны банально разместит в Турции что-нибудь очень быстро долетающее до европейской части РФ. К примеру. Или более агрессивно начнет продвигать интересы ВПК США с точки зрения замены устаревших образцов в ЕС американскими образцами (взамен на передачу старого Украине). Или плотнее поработает с Риядом, Дели и Эмиратами по вопросам перегона российской нефти и денег. Или через угрозу новых тарифов попробует заставить действовать с Москвой жестче Пекин. Что-то такое. Мы этого всего не очень заметим, но поведение кремлевских дедов изменится не потому, что «Трамп это друг», а потому, что с «умниками» в администрации Байдена играть в игры удобно, а с Трампом - не очень понятно как. И да, нет у Кремля никаких «компроматов» на Трампа, которых он «боится», как нет их и на проведшего годы жизни в Москве Зеленского или иных мировых лидеров. Не стоит переоценивать идиотов, не сумевших понять, что с цветами их на Украине встречать никто не станет.

Курт Волкер (при Трампе - спецпредставитель США по Украине), вот, говорит ровно о том же: «Байден очень опасается любой эскалации, прямой конфронтации с Россией, риска применения ядерного оружия. Поэтому он всегда устанавливал ограничения по поводу того, что США могут сделать, чтобы помочь Украине. И Байден не говорит о сроках победы Украины и поражении России. И его заявления, что США будут помогать Украине, сколько это потребуется, скорее нерешительны. И в результате США не предоставили Украине инструменты, которые она нуждается. И вы могли увидеть недавно публикацию республиканцев, глав трех комитетов Палаты представителей республиканцев, предложивших стратегию помощи Украине под названием «План победы Украины», которая является стратегией победы Украины. Но Администрация Байдена не поддерживает эту стратегию. Думаю, что Джейк Салливан, а также Билл Бернс, директор ЦРУ, являются двумя важнейшими советниками, политиками, работающими в Администрации Байдена. И думаю, что они оба до сих пор остаются наиболее обеспокоенными по поводу идеи эскалации. Они не желают экскалации. И, конечно, заняв такую позицию, Байден разрешил Путину эскалировать.

Мы должны делать больше, чтобы усилить производство оборонной продукции, в частности, боеприпасов. Считаю, что Украина станет лучше использовать все инновационные технологии, например морские дроны, для атак против российских войск как на Украине, так и в России. Все это будет продолжаться и будет приближать войну поближе к россиянам. И они будут видеть, что это не просто легкая война в три дня, которую они приветствовали. Теперь они будут понимать, что Россия потеряла сотни тысяч людей, а конца этой войны не видно. Думаю, что это станет волновать россиян».

@intuition2036