Людмила Гладкая: О реальности и очередном антибелорусском «докладе»

Любопытный докладец попал мне в руки — про «военную пропаганду режима ­Лукашенко в отношении Польши и НАТО». Писался под кураторством варшавского МИД. Там, понятно, банальщина, заезженное вранье и стандартные страшилки для своего населения. Однако зачем‑то Варшаве понадобилось этот бред опубличить.

Нападай на сильного, вожака…

Батька у нас — политик популярный, видный, уважаемый. Политик мирового масштаба. Потому именно его фигура взята польским министерством инодел и «экспертами» (читай: польской спецслужбой) для «разоблачительного» анализа. Да и сам он, по ощущениям, то ли на коленке за пару дней писался, то ли студентом каким к сессии (явно двоечником). То ли надергали из своих старых плохеньких отчетов о своей работе в инфополе, просто вписав слова «Беларусь», «белорусы», «­Лукашенко».

Почему сейчас? Ну а как еще отвлечь население от внутренних проблем? Люди все больше вопросов задают. По поводу не только утопии предстоящей президентской кампании, коррупции, преступных приказов, но и антибелорусской, антироссийской истерии варшавских чиновников. 

Ржавая пропаганда и подобные «доклады» им вряд ли помогут, но вбросы лишними (считают они) не будут. Рассчитаны исключительно на собственных граждан. Мол, там, за польско‑белорусским забором, — враг, а вот тут — единственный защитник. Да только «защитник» этот спит и видит не счастливых поляков, а нолики где‑нибудь на зарубежных счетах.


Теперь пару слов про тех, кто состряпал докладец. Представлен созданной в Варшаве в 2018 году Международной сетью стратегических действий по обеспечению безопасности iSANS (полагаю, в ближайшем будущем пополнит список экстремистских формирований, материалов). Торчат уши госдепа США, евросоюзников, фондов Сороса и Маршалла и др. Среди партнеров запрещенные у нас и россиян структурки. Официально руководят сетью географ и экоактивистка, у одного был белорусский паспорт, у другой — российский. Работает практически только против Беларуси, льет в уши и тем, кто в стране, и тем, кто в эмиграции. Подрывной деятельностью (прежде всего в соцсетях) в отношении лично Александра ­Лукашенко и российско‑белорусского содружества сеть занялась сразу. «Аналитики» продвигают нарративы о стремлении России поглотить Беларусь, лишить суверенитета и национальной идентичности через «мягкую силу» — культурное, экономическое и политическое влияние. В нынешнем «докладе» варшавская конторка пытается убедить широкие массы в том, что большая часть антипольских публикаций в белорусских СМИ — дезинформация.

Конторка утверждает, что в нее входят «эксперты, медиаактивисты и журналисты из Беларуси, стран «Восточного партнерства», ЕС, США и Канады». Но сразу бросается в глаза, что организация, позиционирующая себя как экспертное сообщество, возникает из ниоткуда и тут же начинает безосновательно «разоблачать» (без конкретики, ссылок на достоверные источники и т. д). 

Не представлено ни «экспертов», ни багажа их работ в конкретном направлении (как это обычно принято у настоящих аналитиков, специалистов), ни самопрезентации. Сайт‑визитка конторки появился недавно, до этого «аналитика» выходила в соцсетях и на сайтах экстремистов. Странно для международной сети и то, что частенько «экспертные мнения» у них вообще публикуются без упоминания Ф. И. О. Быть может, это потому, что материалы пописывают два с половиной беглых инвалида, кормящихся с западных грантов? Ну а маскировка под «международную экспертную сеть» нужна банально для реализации крупных проектов?

Польская верхушка продолжает обострять…

В центре внимания, пишут в «докладе», «находятся антипольская и антинатовская риторика, манипуляции миграционным кризисом и историей». Вы улыбнулись? Я тоже. Что ж, давайте, к примеру, про «манипуляции миграционным кризисом». Открываю сообщения последних дней на ресурсах Госпогранкомитета про убитого Польшей на границе (уже шестого за две недели) беженца. Его тело обнаружили наши пограничники в реке Буг. Фото прилагаются. Но об этом «докладчики» не расскажут. Кстати, напомню, что Польша в нарушение Конвенции о статусе беженцев (1951 год), а также ст. 56 своей Конституции перестала принимать заявления на предоставление убежища лицам из кризисных регионов мира.

Читаем дальше: «Активно и методично продвигается образ Польши как агрессивного милитаристского государства, угрожающего Беларуси и Союзному государству с Россией». Нами продвигается? Вот те раз. Так вы же сами на каждом углу кричите, что Польша строит самую сильную армию в Европе, что намерена увеличить численность Войска польского до 300 тысяч человек. Согласно данным Центра анализа мировой торговли оружием, в 2024 году Польша впервые заняла первое место в ежегодном рейтинге по объему импорта вооружений. За последние четыре года заключила контракты на покупку вооружений на сумму более 68 миллиардов долларов, что составляет 13,38 процента (!) мирового рынка.  

Шведский институт изучения проблем мира (SIPRI) в своем исследовании, опубликованном в апреле 2024‑го, сообщает, что расходы Польши на оборону в 2022 году возросли на 75 процентов (!) и достигли 31,6 млрд долларов США. Тогда это стало самым большим ростом среди всех европейских стран — членов НАТО.

У белорусских границ — польские, натовские военные, спецподразделения, вооружение, тяжелая техника. Показательное событие последнего времени — открытие в городе Редзиково очередной американской военной базы, где разместился в том числе комплекс противоракетной обороны Aegis Ashore. Мол, как сказал на открытии Дуда, «расширение военных сил НАТО в сторону белорусских и российских границ будет способствовать укреплению безопасности страны», потом призвал «защитить страну» с помощью ядерного оружия Франции. Отставные и не очень польские генералы заговорили о войне, минировании приграничья, стали призывать поляков проснуться, а еще запасаться водой, едой, медикаментами… В одном из первых интервью после избрания премьером Туск заявил, что «мы живем в предвоенное время». А еще в Польше, по данным правоохранительных органов, общее количество огнестрельного оружия у частных лиц составляет около 930,1 тысячи единиц. Кстати, проследите за риторикой кандидатов на должность президента, почти все они говорят о непонятной будущей войне как о неизбежном факте, который оправдывает чрезмерные темпы милитаризации страны.

Скользкая тактика

При этом «докладчики» возмущены: «Из Польши создается образ ненормального государства». А разве нормальное? С политическим здоровьем там явные проблемы, а мы лишь констатируем факты. Плюс своих людей варшавские запугали настолько, что, судя по польским соцопросам, «в случае начала войны остаться в Польше готовы всего 59 процентов граждан, оказать вооруженное сопротивление — 11. 20 процентов поляков говорят, что после начала боевых действий уехали бы за границу». Чем выше образование респондента, тем более он склонен думать о бегстве за границу. Поляки, особенно молодые, вместо покупки жилья в своей стране, инвестируют в недвижимость в Испании.

В докладе «международной аналитической сети» еще о том, что НАТО — исключительно оборонительный блок, а не наступательный. Расскажите об этом народам 153 стран, в которых после Второй мировой произошло более 250 военных конфликтов, 80 процентов из них — дело рук США и их союзников по НАТО. А какие государства альянс защищал? Нет таких. Читаем докладец дальше: «Военное усиление Польши продиктовано необходимостью реагировать на потенциальные угрозы от восточных границ, а не подготовкой агрессии против Беларуси». Это какие угрозы? Уж не горемычные ли мигранты? Или дикие животные, погибающие от порезов вашей «колючкой»? Да и оружием не мы бряцаем. Мы предупреждаем, что применим его лишь в одном случае: при нападении на нас.

Ноют «эксперты» и про низкий уровень боеспособности и обеспеченности польской армии, пьянство, наркоманию, убийства и самоубийства, нежелание молодежи служить и дезертирство, замалчивание командованием ставших уже системными проблем, серьезные чистки в госаппарате, дырявые системы ПВО… Вспоминают разные случаи. Они вспоминают, а виновата белорусская пропаганда. Забавно. Напоминают и о подготовке польскими службами боевиков для диверсий в Беларуси, о тяжелой жизни в Польше русскоговорящих граждан, о травле их детей в школах, о нацистах и геях на парадах, о польских наемниках в ВСУ, о постоянных протестах польских специалистов из разных сфер.


Ну и где‑то ближе к финалу мелким почерком: мол, надо бы «укрепить независимые белорусские СМИ и гражданские активности для усиления антипропагандистских мер». Главное — о себе не забыть. Вот еще: «Основными источниками распространения информации остаются традиционные государственные СМИ Беларуси», — подтверждают анонимные докладчики iSANS. А вы говорите: не читают. Конспектируют.

Конечно, над такими «докладами» можно просто посмеяться. Однако не так уж они безобидны. Особенно если увидеть работу системы в целом (ведь нынешний «доклад» — единичный пример). Важно помнить, что любое их слово может оказаться дезинформацией, и относиться соответственно.

gladkaya@sb.by, https://t.me/lgbelarussegodnya