Пепе Эскобар: Пять переменных, определяющих наше будущее (Mike1975)

В конце 1930-х, в разгар Второй мировой войны, всего за несколько месяцев до своего убийства, Лев Троцкий уже имел представление о том, какой будет будущая Империя Хаоса.

“Для Германии это был вопрос "организации Европы". Соединённые Штаты должны "организовать" мир. История ставит человечество лицом к лицу с извержением вулкана американского империализма ... Под тем или иным предлогом и лозунгом Соединённые Штаты вмешаются в грандиозное столкновение, чтобы сохранить своё мировое господство”.

Мы все знаем, что произошло дальше. Теперь мы находимся под новым вулканом, который даже Троцкий не смог бы определить: приходящие в упадок Соединённые Штаты столкнулись с российско-китайской “угрозой”. И снова на всю планету влияют крупные ходы на геополитической шахматной доске.

Штраусовские неоконы, отвечающие за внешнюю политику США, никогда не могли смириться с тем, что Россия и Китай прокладывают путь к многополярному миру. На данный момент у нас есть постоянный экспансионизм НАТО в качестве их стратегии ослабления России и Тайвань в качестве их стратегии ослабления Китая.

Тем не менее, за последние два года жестокая война чужими руками на Украине только ускорила переход к многополярному мировому порядку, управляемому Евразией.

С незаменимой помощью профессора Майкла Хадсона давайте вкратце перечислим 5 ключевых переменных, которые обусловливают текущий переход.

Неудачники не диктуют условия

1. Патовая ситуация: Это новый, навязчивый нарратив США по Украине на стероидах. Столкнувшись с грядущим космическим унижением НАТО на поле боя, Белому дому и Госдепартаменту пришлось, в буквальном смысле, импровизировать.

Москва, однако, остаётся невозмутимой. Кремль давным-давно поставил условия: полная капитуляция и никакого членства Украины в НАТО. “Вести переговоры”, с точки зрения России, означает принять эти условия.

И если решающие силы в Вашингтоне решат усилить вооружение Киева или развязать “самые отвратительные провокации, чтобы изменить ход событий”, как заявил на этой неделе глава СВР Сергей Нарышкин, прекрасно.

Дорога впереди будет кровавой. В случае, если обычные подозреваемые оттеснят популярного Залужного и поставят Буданова главой Вооружённых сил Украины, ВСУ окажутся под полным контролем ЦРУ, а не генералов НАТО, как это происходит до сих пор.

Это может предотвратить военный переворот против марионетки в потных толстовках в Киеве. Однако всё станет намного уродливее. Украина станет тотально партизанской, только с двумя целями: атаковать гражданское население России и гражданскую инфраструктуру. Москва, конечно, полностью осознаёт опасность.

Между тем, разгул болтовни на нескольких уровнях наводит на мысль, что НАТО, возможно, даже готовится к разделу Украины. Какую бы форму это ни приняло, проигравшие не диктуют условия: это делает Россия.

Что касается политиков ЕС, то, как и следовало ожидать, они в полной панике, полагая, что после зачистки Украины Россия станет ещё большей “угрозой” для Европы. Чушь. Не только Москве наплевать на то, что “думает” Европа - последнее, чего Россия хочет или в чём нуждается - это истерия в отношении Прибалтики или Восточной Европы. Более того, даже Йенс Столтенберг признал, что “НАТО не видит угрозы со стороны России ни для одной из своих территорий”.

2. БРИКС: С начала 2024 года общая картина такова: председательство России в БРИКС+, что переводится как ускоритель частиц на пути к многополярности. Стратегическое партнёрство России и Китая приведёт к увеличению реального производства в нескольких областях, в то время как Европа погружается в депрессию, вызванную Идеальным штормом ответных санкций против России и деиндустриализацией Германии. И это далеко не конец, поскольку Вашингтон также приказывает Брюсселю ввести санкции против Китая по всему спектру.

Как проф. Майкл Хадсон формулирует это так:

Мы находимся в самом центре “полного раскола мира и поворота в сторону Китая, России, Ирана, БРИКС”, объединённых в “попытке обратить вспять всю колониальную экспансию, которая происходила на протяжении последних пяти столетий”.

Или, как определил министр иностранных дел Сергей Лавров в Совете Безопасности ООН, этот процесс, когда БРИКС оставляет западных хулиганов позади, меняющийся мировой порядок подобен “потасовке на игровой площадке, которую Запад проигрывает”.

Прощай, Мягкая сила

3. Одинокий император: “Патовая ситуация” – фактически проигрыш войны, напрямую связана с её компенсацией: империя сжимает вассальную Европу. Но даже осуществляя почти полный контроль над всеми этими относительно богатыми вассалами, вы теряете Глобальный Юг навсегда: если не всех их лидеров, то уж точно подавляющее большинство общественного мнения. Глазурью на токсичном торте является поддержка геноцида, который наблюдает вся планета в режиме реального времени. Прощай, мягкая сила.

4. Дедолларизация: По всему Глобальному Югу они подсчитали: если Империя и её вассалы из ЕС могут просто украсть более 300 миллиардов долларов из российских валютных резервов, у ведущей ядерной / военной державы – они могут сделать это с кем угодно, и они это сделают.

Ключевая причина, по которой Саудовская Аравия, ныне член БРИКС-10, так кротко относится к геноциду в Газе, заключается в том, что их огромные долларовые резервы являются заложниками гегемона.

И всё же тенденция отхода от доллара США продолжится в 2024 году - это будет зависеть от важных перекрёстных обсуждений внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и БРИКС 10.

5. Сад и джунгли: То, что Путин и Си Цзиньпин, по сути, твердили Глобальному Югу, включая богатый энергоресурсами арабский мир, довольно просто. Если вы хотите улучшения торговли и экономического роста, к кому вы собираетесь обратиться ?

Итак, мы возвращаемся к синдрому “сада и джунглей”– впервые придуманному востоковедом британской империи Редьярдом Киплингом. И британская концепция “бремени белого человека”, и американская концепция “Явного Предначертания” происходят от метафоры “сада и джунглей”.

Предполагается, что НАТОстан, и далеко не весь он, является садом. Глобальный Юг - это джунгли. Снова Майкл Хадсон:

“Джунгли растут, но сад не растёт", потому что его философия - это не индустриализация. Его философия заключается в получении монопольной ренты, то есть ренты, которую вы зарабатываете даже во сне, не создавая ценности. У вас просто есть привилегия получать деньги от монопольной технологии, которой вы обладаете”.

Разница сейчас, по сравнению с тем, что было десятилетия назад, когда были имперские бесплатные обеды, заключается в “огромном сдвиге технологического прогресса” от Северной Америки и США к Китаю, России и отдельным узлам в Азии.

Войны навсегда. И никакого плана Б

Если мы объединим все эти вариации: тупик; БРИКС; одинокий император; дедолларизация; сад и джунгли в поисках наиболее вероятного сценария развития событий, легко увидеть, что единственный “выход” для загнанной в угол империи - это ничто иное, кроме стандартного способа действия: вечные войны.

И это подводит нас к нынешнему американскому авианосцу в Западной Азии, полностью вышедшему из-под контроля, но всегда поддерживаемому Гегемоном, нацеленному на войну на несколько фронтов против всей Оси Сопротивления: Палестины, Хезболлы, Сирии, иракских ополченцев, Ансаруллы в Йемене и Ирана.

В некотором смысле мы возвращаемся непосредственно к событиям после 11 сентября, когда на самом деле неоконсерваторы хотели не Афганистана, а вторжения в Ирак: не только контролировать нефть (чего в итоге они не сделали), но, согласно анализу Майкла Хадсона:

“По сути, создать американский иностранный легион в форме ИГИЛ* и Аль-Каиды* в Ираке”. Теперь “у Америки есть две армии, которые она использует для борьбы на Ближнем Востоке, иностранный легион (арабоязычные иностранные формирования) и израильтяне".

Интуиция Хадсона относительно ИГИЛ* и Израиля как параллельных армий бесценна: они оба сражаются с Осью Сопротивления и никогда (курсив мой) не сражаются друг с другом. План неоконсерваторов Штрауса, каким бы безвкусным он ни был, по сути, является вариантом ”борьбы до последнего украинца“: "сражаться до последнего израильтянина” на пути к Святому Граалю, который заключается в том, чтобы бомбить, бомбить, бомбить Иран (авторские права Джона Маккейна) и спровоцировать смену режима.

Хотя “план” не сработал в Ираке или на Украине, он не сработает против Оси Сопротивления.

Что Путин, Си Цзиньпин и Раиси объясняли Глобальному Югу, явно или довольно тонко, так это то, что мы находимся прямо в центре цивилизационной войны.

Майкл Хадсон многое сделал для того, чтобы свести столь эпическую борьбу к практическим терминам. Движемся ли мы к тому, что я описал как технофеодализм – который является форматом искусственного интеллекта для стремящегося к ренте турбо-неолиберализма ? Или мы движемся к чему-то похожему на истоки промышленного капитализма ?

Майкл Хадсон характеризует благоприятный горизонт как “повышение уровня жизни вместо навязывания МВФ жёсткой финансовой экономии долларовому блоку”: создание системы, которую не смогут контролировать крупные финансовые компании, Биг Банк, Биг Фарма и то, что Рэй Макговерн незабываемо назвал MICIMATT (комплекс военно-промышленных, разведывательных, медиа-академических кругов Конгресса - мозгового центра). 

Alea jacta est.