Швеция официально, не без проблем, но вступила в НАТО. Тем самым она получила для себя дополнительную финансовую нагрузку и требование США больше тратить на сектор безопасности. Также сам факт вступления сопровождался серьёзными требованиями к Стокгольму со стороны Анкары и, отчасти, Будапешта.

Очевидно, что в рамках урегулирования этих вопросов шведские власти понесли значительный имиджевый урон. С точки зрения вопросов безопасности же вступление Швеции в НАТО мало что меняет. Эта страна итак была в орбите влияния США и её "нейтральный" статус был лишь формальным. А на самом деле шведы и по стандартам вооружения, и по векторам геополитики были на американской стороне.

Кстати, в рамках арктической политики Швеция, которая имеет мало ресурсов в регионе, тоже старается угождать американцам. В отличие от норвежцев и датчан. В Осло и Копенгагене же лучше, чем в Стокгольме, понимают чем обернётся доминирование США в Арктике: для Дании потерей Гренландии, а для Норвегии утратой значительной автономии при добычи нефти и рыбы в арктических водах.