Суд рассмотрит ходатайство академика Асеева о снятии судимости

НОВОСИБИРСК, 28 фев – РИА Новости. Советский районный суд Новосибирска начал рассматривать ходатайство бывшего председателя Сибирского отделения РАН, академика Александра Асеева о снятии судимости по приговору 2023 года о мошенничестве, сообщает суд.

Советский районный суд Новосибирска 14 июня 2023 года приговорил Асеева к четырем годам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком со штрафом в размере 500 тысяч рублей, а также постановил вернуть государству ранее приватизированный им коттедж в новосибирском Академгородке. Академик пытался обжаловать приговор, но в октябре того же года Новосибирский облсуд оставил его в силе.

"Состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению ходатайства Асеева А.Л. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Советского районного суда Новосибирска от 14.06.2023", - говорится в сообщении.

В ходатайстве Асеев указал, что за время после вынесения приговора обязанности, установленные ему судом, выполнял, осознал допущенные им при совершении преступления ошибки, в связи с чем, считает возможным отменить ему условное осуждение со снятием судимости.

В свою очередь, управление судебного департамента в Новосибирской области сообщает, что в январе 2024 года Асеев полностью погасил назначенный ему штраф, однако коттедж, который, согласно приговору суда, он должен был вернуть государству, не освободил и проживает в нем до настоящего времени. В судебном заседании академик заявил, что никакого мошенничества не совершал и освобождать коттедж не желает. Рассмотрение ходатайства суд продолжит в апреле.

Согласно положениям статьи 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости, уточнили в суде.

Согласно приговору суда, академик Асеев, используя служебное положение, обманув и злоупотребив доверием сотрудников СО РАН, в нарушение жилищного законодательства организовал заключение с ним договора найма коттеджа площадью более 600 квадратных метров, а затем организовал его реконструкцию под предлогом того, что помещение будет использоваться как представительская резиденция. Впоследствии, как сообщала прокуратура, он организовал фиктивную регистрацию в этом коттедже своей дочери и добился признания за ней права собственности на объект недвижимости.