Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала очередной «Национальный экологический рейтинг», в котором обобщила данные о состоянии окружающей среды в российских регионах, накапливавшиеся в течение лета. Омская область заняла в этом рейтинге 76-ю строку. Таким образом, она улучшила свои позиции по сравнению с весенним рейтингом, поднявшись на 2 пункта.
Всего в рейтинге 83 российских региона из 89 (данные по 6 субъектам РФ в текущей ситуации не могут быть собраны полностью). Ниже Омской области 7 регионов: 4 сибирских и дальневосточных (Якутия, Красноярский край, Забайкалье, Приморье) и 3 уральских (Свердловская, Челябинская и Оренбургская области). Директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов рассказал Городу55, что проблемы региона очевидны — но есть и явные улучшения, благодаря которым позиция в рейтинге немного улучшилась.
«Экологическая ситуация в городе действительно напряженная, мы это прекрасно знаем, — признал Пукалов. — Омск пока остается в десятке отстающих регионов. Но и позитивная динамика есть, это нельзя игнорировать. Рейтинг учитывает в первую очередь динамику происходящего в экологической сфере — в частности, модернизацию предприятий, обновление муниципального автотранспорта, контроль за обращением с ТКО».
Больше всего внушает оптимизм, по словам Пукалова, интерес к омским проблемам со стороны федерального центре.
«Мы внимательно следили за визитом в регион вице-премьера Дмитрия Патрушева, — уточнил эколог. — Понимаем, что вовлеченность федеральных властей в решение экологических проблем Омска налицо. Патрушев в ходе рабочей поездки инспектировал исполнение обязательств в сфере обращения с ТКО, посетил объект рекультивации свалки „Советская“, принял участие в открытии комплекса очистных сооружений „Биосфера“ на ОНПЗ, отметил активное участие Омска в природоохранных мероприятиях, на которые за последние шесть лет было выделено 8 млрд рублей из федерального бюджета. Во многом благодаря губернаторской управленческой команде происходит консолидация с федеральной властью, и привлечение средств сыграло важную роль».
При всем этом очевидно, что работа над улучшением экологического фона только начинается. У специалистов много вопросов, связанных с этой сферой.
«Базовые проблемы Омска сохраняются, — констатировал Пукалов. — Источников загрязнения атмосферного воздуха в Омске не десятки — сотни! В том числе это источники локального характера, например, канализационные сети, которые располагаются во дворах и концентрированными облаками накрывают местность. Есть и проблема угольной энергетики. Экибастузский уголь — это же самый низкокачественный уголь, какой только можно представить! Кадры, которые я вижу периодически онлайн по трубам ТГК-11 (в первую очередь фигурирует ТЭЦ-5) — это что-то невообразимое. Как в городе можно такое допускать? Я не понимаю».
Отметим, что возможность перевода омских ТЭЦ с угля на газ обсуждается уже несколько лет, но пока разговор не переведен в практическую плоскость. В 2023 года стоимость такого перехода оценили в 5,4 млрд рублей, в 2024-м — уже более чем в 10 млрд. При этом только в 2025 году ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 планируют закупить угля на 9 млрд рублей. На модернизацию инфраструктуры до 2029 года планируется потратить 20 млрд рублей.