📩 Здравствуйте, ЗеРада. По тактике окружения. Действительно, в Академии Генштаба классиче...

📩 Здравствуйте, ЗеРада.

По тактике окружения. Действительно, в Академии Генштаба классической формой является окружение противника с оставлением ему узкого коридора для выхода. Об этом говорят те, кто учились в этой академии.

Выводы были сделаны после Сталинградского сражения. Дело в том, что беря окружённую группировку в полное кольцо, наступающий создаёт ещё одну линию фронта у себя в тылу. И расходует силы на её ликвидацию.

Сплошное кольцо окружения целесообразно только в том случае, если осуществляется дальнейший глубокий прорыв. В этом случае противник теряет возможность деблокирования окружённых. Так было в Мариуполе. В случае же с Авдеевкой или Угледаром выгоднее оставить коридор и не расходовать дополнительных ресурсов на удержание и защиту от прорывов.

📩 Здравствуйте. В продолжение опубликованного Вами письма одного из подписчиков про оставление возможности противнику выйти из "котла", хотелось привести относительно свежий, можно сказать, хрестоматийный пример: начало 1945, Силезский промышленный район, 40 кв. километров промышленной застройки. У 1-го Украинского фронта Конева была возможность окружить немецкую группировку там, но взвесив все за и против, с согласия Ставки ВГК, решили позволить немцам выйти из намечающегося "котла", чтобы не ввязываться в тяжёлые бои в промышленной застройке. Конечно, тогда ни у Вермахта, ни у РККА, не было современных возможностей по огневому воздействию на отходящего противника. Были бы - применяли.

Темы и теги

Мариуполь Военные Действия

окружение оставление зерада противник кольцо группировка прорыв фронт