ПОВТОРНАЯ кассационная жалоба по уголовному делу (УПК РФ) - возможна или НЕТ?
Повторное кассационное обжалование приговора ИНТЕРЕСУЕТ МНОГИХ, особенно тех, кто прошел все инстанции, включая Верховный суд РФ и Председателя Верховного суда РФ (его заместителя) и везде получил ОТКАЗ либо ВОЗВРАТ жалобы (после повторного обращения)...
НАДЕЖДА должна оставаться всегда!
Скажу сразу, (из неоднократной личной успешной практики обжалования приговоров) что ПОВТОРНЫЕ КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на приговор действительно РАБОТАЮТ! Но не всегда (как впрочем и первичные жалобы). Кроме того, личная практика показывает, что такие жалобы кассационные суды ИНОГДА НЕАДЕКВАТНО и НЕОБОСНОВАННО могут просто возвратить заявителю, также со ссылкой на ст. 401.17 УПК РФ, даже при очевидных, - очень веских и НОВЫХ основаниях для их удовлетворения. Безнадежна ли такая ситуация, и что можно предпринять в таком случае, - смотрите ниже!
❗ Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. По результатам защиты вынесено свыше 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено по составленным мной жалобам более 100 приговоров! Делюсь своей, и не только, успешной практикой защиты...
1. Нормы УПК РФ о подаче повторных кассационных жалоб по уголовному делу (на приговор, иное итоговое судебное решение):
Согласно ст. 401.17 УПК РФ, - "...Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи".
2. Позиция Конституционного суда РФ о возможности повторного обращения с жалобой на приговор в тот же суд кассационной инстанции:
РЕЗЮМИРУЯ КРАТКО: ПОВТОРНЫЕ КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПОДЛЕЖАТ(!) РАССМОТРЕНИЮ, но только "для выявления и устранения судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения"!
Печально, что мнение заявителей и кассационных судов о наличии таких ошибок в приговорах часто сильно расходятся...
В определениях от 5 февраля 2015 года N 425-О, N 426-О, N 427-О, N 428-О, N 429-О и N 430-О Конституционный Суд ВЫЯВИЛ смысл положений статьи 401.17 УПК РФ. (Никого не смущает эта формулировка? Как надо писать закон, что ТОЛЬКО КС РФ может ВЫЯВИТЬ его смысл, видимо недоступный простому обывателю?!)
Конституционный Суд в развитие правовых позиций, выраженных в постановлениях от 2 февраля 1996 года N 4-П и от 25 марта 2014 года N 8-П, отметил, что указанные положения не могут расцениваться в качестве препятствующих выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения, как в кассационном порядке, так и в иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах.
3. Позиция Верховного суда РФ о возможности подачи повторной кассационной жалобы по уголовному делу:
Понятно, что ВС РФ, с оглядкой на мнение КС РФ вынужден был согласиться с возможностью повторного обжалования приговора.
Как подчеркивает Верховный суд РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", - "...Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, ТАКИЕ ЖАЛОБА, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ(!) в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.
ВНИМАНИЕ! Отмечу, что наши вышестоящие инстанции не допускают и мысли о том, что судебная ошибка, "свидетельствующая о неправосудности принятого судом решения" МОЖЕТ БЫТЬ ДОПУЩЕНА В ИХ СОБСТВЕННОМ РЕШЕНИИ! Поэтому, - ссылаться на это в повторных жалобах на приговор - СМЫСЛА НЕТ, - ЭТО ТАБУ! Зато сколько угодно можно приводить НОВЫХ доводов для отмены приговора (иного решения) нижестоящего суда!
4. Можно ли повторно обратиться с жалобой на приговор в тот же суд кассационной инстанции ПО ТЕМ ЖЕ ДОВОДАМ, но от имени другого лица (например от самого осужденного, если ранее жалоба подавалась защитником и наоборот)?
Ответ: обратиться можно, более того, из смысла закона и вышеприведенных разъяснений высших судов РФ это ДОПУСТИМО, т.к. ошибиться может и сам кассационный суд, отказав ранее в жалобе. НО, НА ПРАКТИКЕ, - такие жалобы, как правило, ВСЕГДА возвращают без рассмотрения, со ссылкой на ст. 401.17 УПК РФ, устанавливающую ЗАПРЕТ на повторное обращение с кассационной жалобой по уголовному делу по тем же доводам.
Есть и исключения из правил: например, - позиция защитника, подавшего жалобу в интересах доверителя ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИЛА позиции последнего... См., например, Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 23-О. Увы, на практике это исключение действует крайне редко.
5. Обязательно ли СНАЧАЛА пройти все кассационные инстанции обжалования приговора, чтобы обратиться с ПОВТОРНОЙ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ ПО НОВЫМ ДОВОДАМ?
Ответ: Нет, не обязательно. Если Вы прошли одну кассационную инстанцию (например, КСОЮ), - то имеете полное право обратиться туда же повторно, НО ПО НОВЫМ ДОВОДАМ!
6. Возможна ли повторная кассационная жалоба на приговор в порядке "сплошной" кассации?
Ответ: теоретически да, но на практике нет, - обычно такую жалобу возвращают. Это не лишает возможности обратиться с повторной жалобой в тот же кассационный суд в порядке выборочной кассации ПО НОВЫМ ДОВОДАМ.
7. Обязательно ли подавать ПОВТОРНУЮ кассационную жалобу на приговор по НОВЫМ доводам от имени другого лица (например, от защитника, если ранее жалобу подавал осужденный)?
Ответ: ПО ЗАКОНУ и исходя из приведенных выше разъяснений высших судебных инстанций, - это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, - главное, - НОВЫЕ И ВЕСКИЕ ДОВОДЫ. Так, в личной практике одними и теми же кассационными судами повторно рассматривались ПО СУЩЕСТВУ кассационные жалобы того же процессуального лица (осужденного или защитника), НО ПО НОВЫМ ДОВОДАМ!
Увы, - "по закону" и "по факту" в реальности в РФ нередко не совпадает! Не забывайте об этом...
Так, в личной практике встречались случаи возврата повторной кассационной жалобы осужденного, с мотивировкой, что она содержит повторные доводы, ранее уже рассмотренные этим судом, поэтому, согласно ст. 401.17 УПК РФ рассмотрению НЕ ПОДЛЕЖИТ (в действительности это было не так, - эти доводы НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ, ОЦЕНКА ИМ НЕ ДАВАЛАСЬ!). После такого возврата ЭТА ЖЕ ЖАЛОБА, с полностью идентичными доводами направлялась ОПЯТЬ как ПОВТОРНАЯ, но от имени уже защитника в тот же кассационный суд, где попадала на рассмотрение к иному судье, и О, ЧУДО, - другой судья ЕЕ УДОВЛЕТВОРЯЛ(!).
ОТМЕЧУ, ЧТО ЕСЛИ БЫ РАНЕЕ БЫЛ НЕ ВОЗВРАТ ЖАЛОБЫ, А ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ЕЕ УДОВЛЕТВОРЕНИИ, ЭТОТ ФОКУС НЕ УДАЛСЯ!
В вышеприведенном случае, - наглядно иллюстрирую теорию права и практику его применения в российских реалиях! Дело порой не в правовых нормах, а в элементарной грамотности и добросовестности конкретного судьи, к которому попадет на рассмотрение Ваша жалоба...
8. Каким образом и куда ПОВТОРНО обжаловать приговор ПО НОВЫМ ДОВОДАМ, если получен ОТКАЗ в удовлетворении кассационной жалобы (ЛИБО ЕЕ ВОЗВРАТ)?
Как правило, приговор ПОВТОРНО, НО ПО НОВЫМ ДОВОДАМ, обжалуется в последнюю высшую кассационную инстанцию, откуда получен последний отказ в удовлетворении кассационной жалобы. Порядок подачи жалобы - общий для выборочной кассации, однако необходимость повторного рассмотрения Вашей жалобы должна быть мотивирована, с приведением именно новых доводов, которые не были предметом рассмотрения кассационных судов
Вопрос: А можно ли "спуститься ниже" на одну ступеньку, и подать жалобу не в ту кассационную инстанцию, откуда последний отказ, а в нижестоящую?
Ответ: да, такое возможно (успешно опробовано на личном опыте). Не забывайте про НОВЫЕ И ВЕСКИЕ ДОВОДЫ, которые НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ кассационными судами, включая вышестоящие инстанции!
Вопрос: необходимо ли прикладывать к повторной кассационной жалобе на приговор копию приговора и иных судебных решений по нему, включая решения судов апелляционной и кассационной инстанций?
Ответ: да, увы, это необходимо.
9. ПОВТОРНУЮ кассационную жалобу на приговор на имя Председателя Верховного суда РФ, в которой изложены НОВЫЕ, ВЕСКИЕ и СУЩЕСТВЕННЫЕ доводы, - вернули "без рассмотрения"? ШАНС, что ВС РФ "откроет глаза" на произвол нижестоящих судов ЕЩЕ ЕСТЬ!
Не теряйте надежды, - если уверены, что Ваша жалоба содержит новые и веские доводы, КОТОРЫЕ РАНЕЕ НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ кассационными судами, - можно попробовать еще раз подать такую жалобу:
1) В тот же кассационный суд, но ОТ ИМЕНИ ДРУГОГО ЛИЦА (если подавалась от осужденного, - подать от защитника и наоборот);
2) В нижестоящий на одну ступень кассационный суд;
3) Можно указать иные НОВЫЕ ВЕСКИЕ доводы, и уже с ними опять обратиться с кассационной жалобой на приговор в тот же кассационный суд - самому или от имени защитника.
Две первые приведенные дополнительные возможности ЛУЧШЕ СОВМЕСТИТЬ, и подать ПОВТОРНУЮ кассационную жалобу на одну ступень ниже того суда, откуда последний возврат жалобы, + от имени другого лица. ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО ПРИВЕСТИ НОВЫЕ И ВЕСКИЕ ДОВОДЫ, которые ранее не рассматривались ПО СУЩЕСТВУ (возврат жалобы не в счет) кассационными судами!
ПОДБОРКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ОБНОВЛЯЕТСЯ В ЕЖЕДНЕВНОМ РЕЖИМЕ, - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ! Мой постоянный номер телефона: +7-937-337-82-01, есть WatsApp, Telegram
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ ЕЩЕ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2024
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
ДОПОЛНЕНИЕ к кассационной жалобе на приговор
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2024 году
5 лайфхаков: как "УЛИЧИТЬ" суд в нарушении ТАЙНЫ совещательной комнаты при вынесении приговора
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | новые тренды 2024-2021 года
Новая судебная практика по ст. 290 УК РФ: (в т.ч. 2024-2019 г.г.)
НОВАЯ судебная практика по ст. 159 УК РФ | в т.ч. 2024-2019 г.г.