🏛 Верховный суд разрешил конфискацию автомобиля в совместной собственности — но есть нюансы

Исторически в российском праве была интересная правовая коллизия: Семейный кодекс определял понятие совместно нажитого имущества, а УК не регулировал решение ситуаций, когда оно могло отчуждаться. Проблема наступала в тот момент, когда второй супруг требовал свою долю — и тогда законодательство фактически становилось на сторону преступника, говоря буквально, «делите сами, как хотите».

Ситуация, которая сейчас дошла до Верховного суда весьма банальна: некий гражданин, лишенный прав за вождение в нетрезвом виде, снова выпил и сел за руль. В итоге — общественные работы и конфискация автомобиля. И вот тут началось самое интересное. Кассационный суд отменил решение об ее изъятии, ссылаясь на семейный кодекс, так как автомобиль является совместно нажитым имуществом. Ну а Верховный суд только подтвердил изначальное решение.

В итоге от постановления ВС ничего толком не изменилось, и противоречие в законе сохраняется. Возможно, однажды эту проблему решат: пересмотрят либо положения Семейного кодекса, либо сложившуюся практику конфискаций. Но явно не сегодня.