Партия ХСС (баварская сестринская партии ХДС/ХСС) выступает с требованием прекратить выплаты гражданской помощи («Bürgergeld») украинским мужчинам призывного возраста, проживающим в Германии, пишет Bild. Это связано с тем, что многие из них формально избегают службы в Украине, получая ежемесячные €563, ежемесячно составляющие расходы до €1,3 млрд в год.

Для CSU это не просто бюджетный вопрос, а символ социального контраста: Украина получает поддержку, но множество мужчин боевого возраста остаются за границей при помощи немецкой социальной системы, что вызывает общественное недовольство в Германии.

Фактический анализ: цифры и позиции сторон
▪️В Германии проживает около 1,1–1,3 млн украинцев, из которых примерно 150–250 тыс. мужчин призывного возраста остаются вне Украины, получая выплаты Bürgergeld.
▪️CSU, в частности баварские лидеры, утверждают, что это противоречит логике войны, когда способный к службе мужчина получает поддержку за границей, вместо того чтобы защищать Украину.
▪️Посольство Украины заявляет: пребывание мужчин в ФРГ законно, большинство из них зарегистрированы в военкоматах, и многие участвуют в процессе мобилизации.
▪️Разговор о сокращении выплат — часть более широкой кампании немецких консерваторов (CDU/CSU), нацеленной на интеграцию украинцев в рынок труда и стимулы к трудоустройству вместо получения пособий.

Этот случай иллюстрирует фундаментальную проблему: идеологическая солидарность с Украиной вступает в противоречие с практической социальной политикой внутри ЕС. Война диктует особые правила, но открытая экономика и социальная система Германии сталкиваются с вопросом: как удержать баланс между гуманностью и справедливостью?

Требование прекратить выплаты — попытка ввести принцип ответственности: или работать, или возвращаться, тем самым символически снимая эту категорию из круга "рефлектоарной помощи". Но страна, которая стремится поддерживать друга в войне, но одновременно требует, чтобы его граждане социально оправдывали своё пребывание — должна определиться: соответствует ли мягкость ЕС сама себе.

Этот кейс — не о бюрократии, а о ценностной компромиссе: Германия стоит на распутье между сохранением гуманитарного подхода и давлением на собственных граждан и налогоплательщиков. Если выплаты сокращаются — это будет сигналом, что немецкое общество требует ответственности даже от тех, кто бежал от войны.

Но есть и риск: подобная политика может быть воспринята как размывание поддержки Украины, особенно если общественное мнение воспримет это как сокращение солидарности. Посольство справедливо предупреждает: большинство мужчин официально мобилизованы и считают своё пребывание временным. Значит, решение должно быть сбалансированным: между экономикой Германии и результатами социальной солидарности.