Как изменился международный арбитраж с участием российского бизнеса
Расскажите, пожалуйста, о роли экспертов в международном арбитраже. Какие особенности их привлечения существуют?
Эксперт — это человек, у которого есть специальные знания в определенной области. В международном коммерческом арбитраже эксперты играют очень важную роль в оказании помощи третейскому суду и сторонам, предоставляя экспертные доказательства и заключения по сложным вопросам. На мой взгляд, роль эксперта в международном арбитраже заключается в заполнении пробелов в знаниях третейского суда в том смысле, что сложные вопросы и технические моменты нужно разъяснять в упрощенной форме, чтобы помочь арбитражу принять обоснованное решение.
Задача, стоящая перед экспертом, может заключаться ответах на такие вопросы:
- Что пошло не так?
- Почему это пошло не так?
- Какие были последствия?
- Были ли своевременно и надлежащим образом предприняты действия для исправления ситуации?
На этом работа эксперта не заканчивается. Подготовка экспертного заключения — это один из ключевых аспектов, когда эксперт высказывает свое аргументированное мнение по заданным ему вопросам, а также опровергает противоположное экспертное заключение.
Эксперт может быть подвергнут перекрестному допросу на слушании адвокатом противоположной стороны.
Быть независимым и беспристрастным при представлении доказательств по делам в арбитражах — это обязанность эксперта, потому что доказательства играют очень важную роль в принятии решений.
С какими сейчас сложностями сталкивается российский бизнес, который ведет споры в международном арбитраже?
Санкции, введенные США, ЕС и другими юрисдикциями в отношении некоторых российских физических и юридических лиц с 2014 года, существенно повлияли на международный арбитраж с участием российских сторон.
В ходе арбитражного разбирательства возникает множество практических вопросов, связанных с подсанкцинными юрлицами. Такие проблемы могут возникать на различных этапах разбирательства, включая, например, назначение арбитров, привлечение экспертов, участие подсанкционных лиц в качестве свидетелей, оплату арбитражных сборов, несение расходов и издержек, а также оплату услуг юристов.
Российские компании могут неохотно соглашаться на арбитраж в традиционных западных форумах (например, в Лондоне, Стокгольме, Париже) из-за предполагаемой предвзятости или геополитического давления. Вместо этого они могут настаивать на «нейтральных» центрах (например, в Гонконге, Дубае), но контрагенты часто не соглашаются на это.
Поделитесь самыми интересными ситуациями из личного опыта, связанными со спорами в международном арбитраже с участием российских лиц.
Как технический эксперт в области международного арбитража, я сталкивался со многими сложными спорами с участием российских сторон. Эти дела часто являются примером пересечения коммерческого, международного публичного права и геополитики. В недавнем деле, в котором я выступал как технических эксперт, нужно было провести оценку газовых компрессоров дожимной компрессорной станции для природного газа. Этот контракт на поставку был расторгнут европейской компанией-поставщиком на основании статьи 3b Регламента ЕС 833/2014, запрещающей поставку оборудования, пригодного для сжижения газов и указанного в Приложении X.
В данном деле я провел техническую оценку оборудования, используемого на дожимной компрессорной станции и в процессе сжижения, с точки зрения условий их эксплуатации и технических характеристик, чтобы определить, были ли такие газовые компрессоры оборудованием, используемым в процессе сжижения.