«Макфа», «Ариант», ЧЭМК: какие челябинские компании национализировали до ЮГК

Какие компании национализировали в Челябинской области?

Активы Юревича

Кто был владельцем. Семья бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и его партнера, экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова.

Какие активы национализировали. Все имеющиеся активы. Фабрика «Макфа», которая входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, «Первый хлебокомбинат». Старейший и крупнейший хлебокомбинат Свердловской области «СМАК», производство полуфабрикатов «Мишкинский продукт» в Курганской области, «Гогинская хлебная база», «Каланчакский комбинат хлебопродуктов».

Множество объектов недвижимости, в том числе одни из самых крупных на Урале торгово-развлекательных комплексов «Родник» и «Алмаз», Radisson Blu Hotel. Медиахолдинг «Медиа-центр», в который входят 31 телеканал, его сайт, радио «DFM-Челябинск» и радио «Спутник-Челябинск» — продолжать можно долго.

Что производят ключевые активы. Макароны, муку, крупы и многое другое.

Как это было. Весной 2024 года Генпрокуратура РФ потребовала национализировать холдинг «Макфа». Причина: Юревич и Белоусов занимали государственные должности и продолжали вести бизнес, формально переписав его на подставных лиц, используя свои должности для личного обогащения.

За национализацией оба наблюдали, уже не находясь в России: их объявили в международный розыск. Белоусова лишили депутатской неприкосновенности за прогулы и в 2023 году заочно приговорили к 10 годам колонии по делу о взятке в размере 3 миллиардов рублей.

При этом Юревич, Белоусов и члены их семей продолжают оспаривать решение. В апреле их адвокаты подали три апелляционные жалобы в Верховный суд РФ.

Кому передали активы. Структуре государственного «Россельхозбанка» «РСХБ-Финанс». В этом году, к слову, задержали двоих топ-менеджеров «Макфы», но с национализацией их дело, судя по всему, никак не связано: следствие считает, что они получили взятку от бизнесмена за подписание договора на поставку пшеницы.

Активы Антипова

Кто был владельцем. Юрий Антипов и его семья. До 2020 года — совместно с Александром Аристовым.

Какие активы национализировали. АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Кузнецкие ферросплавы», впоследствии — Катав-Ивановский литейный завод. ЧЭМК также принадлежало уникальное здание первого в городе Торгового центра и старейший в городе бассейн.

Что производят ключевые активы. Ферросплавы, лигатуры, изделия электродного производства.

Как это было. Акции трех заводов арестовали в феврале 2024 года. В том же месяце суд признал приватизацию завода, которая произошла в 1992 году, незаконной, и удовлетворил иск Генпрокуратуры.

Экс-владелец ЧЭМК Юрий Антипов категорически не согласен с решением и продолжает его оспаривать. В феврале он подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Адвокаты пробуют различные стратегии. Например, требовали признать убытки от незаконной приватизации нанесенными властями регионов, в которых находятся предприятия. Затем собирались предоставить в суд документы, доказывающие, что федеральные органы не могли не знать о приватизации и десятилетиями не имели по этому поводу никаких претензий.

Бывший гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский после национализации оставался на своей должности недолго: летом 2024 года его задержали, а в декабре — признали виновным сразу по нескольким статьям УК РФ, связанным с понятиями «педофилия» и «порнография». При этом он остался на свободе даже после ужесточения приговора в апелляционной инстанции: 6 лет лишения свободы условно.

Кто теперь управляет. Завод передали «Ростеху». «Ростех» теперь занимается вопросом переноса вредного производства за пределы Челябинска.

Активы Аристова

Кто был владельцем. Александр Аристов и его родственники. До 2020 года — совместно с Юрием Антиповым.

Какие активы национализировали. В Челябинской области — ООО «Агрофирма „Ариант“» с сетью из 73 мультиформатных магазинов, 11 свиноводческих комплексов, фабриками мясной гастрономии в Челябинске и Миассе, тремя комбикормовыми заводами, ООО «Центр пищевой индустрии — Ариант». В Краснодарском крае — крупнейший производитель вина в России ООО «Кубань-Вино» с тысячами гектаров виноградников и «Агрофирма „Южная“».

Что производят ключевые активы. Вино и мясо. Такое название было у самого продвинутого магазина фирменной торговой сети агрофирмы «Ариант» — он уже закрылся.

Как это было. «Ариант» национализировали вскоре после ЧЭМК, и у этих дел есть прямая связь. Генпрокуратура РФ указала, что ответчики незаконно завладели акциями ЧЭМК, оформили их на ООО «УСМК». Затем они вывели 105 миллиардов рублей дивидендов, на которые приобретали новые активы.

5 апреля 2024 года суд удовлетворил иск. Активы семьи Аристовых передали государству в счет взыскания неосновательного обогащения. У семьи Антиповых суд по этому же делу изъял остававшийся у них Катав-Ивановский литейный завод.

Кто теперь управляет. Как и в случае с «Макфой», активы передали «РСХБ-Финанс».

Какие еще фирмы национализировали не в Челябинской области?

Компаний слишком много, чтобы перечислить их все. Среди самых громких передач частной собственности государству:

• Аэропорт «Домодедово» — принадлежал гражданину Турции и ОАЭ Дмитрию Каменщику и гражданину Израиля Валерию Когану;
• Производитель молочных продуктов, воды, детского питания «Данон Россия» — принадлежал французской компании Danone;
• Пивоваренная компания «Балтика» — принадлежала датской корпорации Carlsberg;
• Производитель консервов «Главпродукт» — принадлежал американской фирме Universal Beverage;
• Гостиница «Москва» — принадлежала Алексею Хотину;
• Автодилер «Рольф» — принадлежал Сергею Петрову;
• Владивостокский морской торговый порт и другие активы группы FESCO — принадлежали братьям Магомеду и Зиявудину Магомедовым, Михаилу Рабиновичу и Андрею Северилову;
• Химическое предприятие «Метафракс» — принадлежало Сейфеддину Рустамову;
• Ростовский оптико-механический завод — принадлежал Эдуарду Тарану;
• Агрохолдинг «Покровский» — принадлежал Андрею Коровайко.

Добавится ли к этому списку «Южуралзолото» — решать судам. Исходя из практики по предыдущим подобным делам, шансы на это крайне высоки, но всякое бывает. Удалось ведь владельцам Ивановского завода тяжелого станкостроения доказать суду, что предприятие не имело никакого отношения к оборонной сфере, а потому его приватизация в 90-е была вполне законной.