Компромисс «во имя мира» или пакт Молотова-Риббентропа 2.0. Что нам предлагается подписать?

Сегодня вечером прибывший в Вашингтон европейский политический десант вкупе с Зеленским попытается уговорить Трампа вернуться «на тропу войны», отступив от вроде бы согласованных с Россией общих подходов, предполагающих достижение мирного урегулирования на Украине через подписание обязующих документов с обеих сторон. Подписание, которое должно случиться прежде фактического окончания боевых действий, а не наоборот.

И учитывая взбалмошность и непоследовательность американского лидера, миссия европейских «ястребов» вовсе не выглядит априори безнадёжной.

Но пока ясности в этом вопросе ещё нет, стоит порассуждать о том, насколько вероятные условия мирного соглашения гарантируют нам наступление того самого прочного и долговременного мира, упоминание о котором постоянно звучит в выступлениях высшего российского руководства.

Накануне вездесущие корреспонденты агентства Reuters опубликовали детали плана по завершению конфликта на Украине, названого ими «планом Путина». Тезисно пункты этого плана выглядят так:

— Прекращение огня наступает только после заключения всеобъемлющего мирного соглашения.

— ВСУ полностью покидают временно оккупированные Украиной западные районы ДНР и ЛНР, а в Херсонской и Запорожской областях Россия соглашается заморозить границы с киевским режимом по нынешней ЛБС, то есть без освобождения непосредственно городов Херсон и Запорожье.

— Плюс к этому Россия возвращает Украине территории в Сумской и Харьковской областях с выходом на ныне существующую государственную границу между нашими странами.

— В ответ на эти шаги Москвы Запад официально признаёт российский суверенитет над Крымом, снимает часть санкций, а также отказывается от приглашения Украины в НАТО.

— Сама Украина при этом получает некие внеблоковые гарантии безопасности, законодательно закрепляет официальный статус русского языка (по крайней мере, на части всё ещё подконтрольных Киеву территорий) и полностью восстанавливает в правах каноническую Украинскую православную церковь.

Помимо прочего, по крайней мере, об этом говорит спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, РФ якобы пропишет в своей Конституции отказ от нападения на страны Европы, которые, в свою очередь, тоже получают какое-то подобие гарантий безопасности.

Жаль, что при этом никто из европейцев не обязывается сделать ответный шаг и утвердить на законодательном уровне отказ от милитаристских планов против России.

Это первый минус, который я бы отметил в вышеизложенном наборе условий мирной сделки. Первый, но увы, не единственный.

Оставим за скобками морально-этический аспект предложенного плана, например, добровольную сдачу киевскому режиму уже освобождённых территорий и административных центров двух из четырёх новых регионов РФ. Как-то всё это слабо вяжется с прежними заявлениями нашего руководства и со словами российского президента о том, что «везде, где ступил русский солдат — уже Россия».

Понятно, что речь идёт об очень серьёзном компромиссе. Компромиссе во имя мира, ради которого чем-то всё же придётся пожертвовать. Пусть так. Вопрос лишь в том, а получим ли мы в итоге ожидаемый мир? Уверен, что нет.

Во-первых, мало того, что Украина сохраняется на политической карте, а значит, в любой момент снова может быть использована глобалистами как таран против нас, так ведь ещё и нигде не говорится о смене режима в Киеве. Таким образом, одна из целей СВО — денацификация — останется не достигнутой.

Как заявил по этому поводу обозреватель газеты BILD Филипп Пятов, «Путин утверждал, что Украиной правит нацистский режим, который при поддержке Запада планирует нападение на Россию». «Но поскольку нацистского режима на Украине никогда не существовало, и страна никогда не планировала нападение на Россию, ясно, что Путина просто раздражает, что украинцы хотят жить в свободе и демократии, а не безусловно подчиняться ему», — пишет он.

Во-вторых, Европа, устами своих лидеров прямым текстом заявляет, что «никаких ограничений не должно накладываться на украинские вооружённые силы или её сотрудничество с третьими странами. Россия не может обладать правом вето в отношении пути Украины в ЕС и НАТО».

В-третьих, в рамках того же совместного заявления представители европейской «партии войны» подчеркнули, что не признают силовые изменения международно признанных границ Украины.

В-четвёртых, Европа не намерена отказываться от санкционного давления на Россию вне зависимости от личных договорённостей Кремля и Белого дома.

«Пока на Украине продолжается кровопролитие, мы готовы сохранять давление на Россию. Мы продолжим усиливать санкции и иные экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир». Конец цитаты.

Таким образом, получаем большой облом сразу по трём принципиальным пунктам «плана Путина».

Ну, и наконец, ключевое: возвращаясь к обязательствам РФ не нападать на Европу, стоит отметить, что нам легко такое пообещать, ибо подобных планов у России никогда и не существовало. В отличие от стран евроНАТО.

А вот они-то как раз рассматривали нас в качестве врага и главной мишени. Рассматривали и продолжают рассматривать. И ничего мы с этим поделать не сможем, по крайней мере, всего лишь подписанием подобного мирного договора.

«Если Украине придётся передать территории, это должно произойти де-факто, а не де-юре. Её нельзя передавать, потому что Украина этого не примет. А нам, в Европе, придётся принять миллионы беженцев с Украины. Не только из Донбасса, ведь люди не будут доверять Украине. И Путин уже объявил, что Молдавия также является бывшей советской республикой, и три прибалтийских государства, тоже станут частью его новой империи, и, следовательно, на карту поставлен весь Европейский Союз, и НАТО тоже», — продолжает пугать соотечественников один из главных «ястребов» немецкой партии ХДС Родерих Кизевиттер.

Как доказывает история, остановить его и ему подобных можно только силой, заставив их подписать капитуляцию. Капитуляцию, а не пакт о ненападении, который, исходя из печальной судьбы пакта Молотова-Риббертропа, никого устойчивого мира нам не принесёт и, в лучшем случае, подарит лишь отсрочку до начала новой Большой войны.