Рено, регик и разметка: брестчане снова спорят, кто кому должен на кольце. Мнения расходятся

Перейти на мобильную версию страницы Все новости за дату 12  Сентября 2025 г.  в 13:02 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

На кольце в районе путепровода Западного обхода в Бресте снова горячо — но не из-за пробок, а из-за очередного видео с регистратора, вызвавшего шквал обсуждений. Запись, появившаяся в сети, показала типичную ситуацию, в которой, казалось бы, всё ясно. Но как только за дело взялись комментаторы, стало понятно: договориться, кто прав, а кто нет — задача не из простых.

Судя по ролику, водитель чёрного Renault, двигаясь по одной из правых полос, попытался заехать на кольцо и продолжить движение дальше, тогда как автор видео — судя по комментариям, двигался согласно дорожным указаниям и оказался на траектории потенциального столкновения.

На первый взгляд — ничего экстраординарного. Но дальше началось настоящее ПДД-шоу: кто с какой полосы должен был ехать, какие знаки важнее — информационные или разметка, можно ли перестраиваться прямо на круге и в каком именно месте это делать безопасно и законно.

Один из комментаторов, Awk, попытался донести, что на круговых перекрёстках перестроение не запрещено, если нет сплошной линии, а значит, нарушением это не считается. Главное — уступить дорогу. Звучит логично, но не все с этим согласились.

В комментариях спор разгорелся не на шутку. Пользователь Остин возразил, что всё-таки знаки движения по полосам — не просто декорации, и при ДТП инспектор вряд ли стал бы разбираться в тонкостях дорожной философии. Дмитрий подключился с резким выпадом, усомнившись в наличии водительских прав у собеседников. Впрочем, на личные переходили не часто — в основном спорили по делу, и жарко.

Natalya уверенно отстаивала позицию, что Renault должен был съехать на одном из первых съездов, а для поворота дальше нужно было изначально занимать левую полосу. Юрий же настаивал на приоритете знаков и разметки, даже если водитель «успеет перестроиться за пару секунд до съезда».

Любопытно, что спор крутился не вокруг аварии — её не произошло. Всё ограничилось опасным моментом и не менее опасной путаницей в понимании ПДД. И это, пожалуй, главная проблема.

Кольцо на путепроводе в Бресте давно стало ареной не только для машин, но и для вечных дебатов. Тут всё сходится: и разметка, и стрелки, и знаки, и вроде бы понятные схемы движения. А на деле — каждый трактует по-своему. Кто-то смотрит на стрелки на асфальте, кто-то — на таблички, а кто-то вообще ориентируется по привычке или «по наитию».

Один из выводов, который можно сделать после просмотра видео и чтения обсуждений: даже среди водителей со стажем понимание ПДД на круговом движении часто разное. А это значит — нужны не только знания, но и внимательность, и, пожалуй, немного взаимного уважения.

Тем временем ситуация на этом участке города остаётся прежней: кольцо, стрелки, полосы — всё на месте. И до тех пор, пока правила будут читаться по-разному, конфликтные моменты здесь будут возникать снова и снова. Ведь одно дело — как нарисовано на бумаге (или на асфальте), и совсем другое — как это видят участники движения.

смотрите то самое видео по ссылке


Нашли ошибку?

Теперь вы можете сообщать о ней прямо на странице! Просто выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Больше новостей!

У нас есть больше новостей для вас!
Telegram-канал!