«Важно, что в резолюции упоминается о необходимости прямых переговоров Баку-Степанакерт в рамках международного механизма»

Отметим, что 19-23 июня в Страсбурге проходила летняя сессия ПАСЕ, в ходе которой был принят доклад «Обеспечение свободного и безопасного движения через Лачинский коридор». Рубен Рубинян отметил: «Прежде всего, позвольте мне сказать, что я высоко ценю принятие этой резолюции и рекомендаций. Для принятия рекомендаций нужно было 2/3 голосующих, и делегация Азербайджана пыталась провалить это в первую очередь, потому что принять это несколько сложнее. Я не нервничал, просто призывал депутатов внезапно не покидать зал, потому что целью Азербайджана было тянуть время, чтобы делегатов в ПАСЕ было мало и не было бы возможности принять резолюцию. А почему это так? Согласно Регламенту ПАСЕ, все происходит следующим образом. Должен сказать, что делегация Азербайджана предложила около 60 изменений в тексте, естественно, все очень плохие изменения. Например, фразу «Нагорный Карабах» пытались убрать отовсюду, но 99 процентов их поправок были отклонены комиссией, а одна-две непроблемные поправки были приняты. При этом они были отклонены 2/3 голосов Комитета ПАСЕ по миграции, беженцам и перемещенным лицам, а это означает, что поправки не обсуждаются на пленарном заседании, если они были отклонены 2/3 голосов, за исключением тех случаев, когда как минимум десять делегатов выражается против их обсуждения и предлагает обсудить. Это произошло на пленарном заседании. Встали делегаты Азербайджана и Турции и еще один или два делегата, чьи имена я пока не знаю, человек двенадцать, и по регламенту, уже на пленарном заседании, они должны были обсудить отклоненные предложения Азербайджана один за другим, и они, естественно, снова были отклонены».
Рубен Рубинян сказал, что после 44-дневной войны 2020 года тема санкций против Азербайджана постоянно «поднималась». «Мы с самого начала инициировали дискуссии, которые не привели к резолюции, мы инициировали дебаты на пленарном заседании, потом была одна резолюция в Комитете по миграции, потом в резолюции по РА были пункты о Нагорном Карабахе, потом мы инициировал очередное обсуждение, которое не привело к решению о блокировании Лачинского коридора. В этот раз удалось инициировать дискуссию, подразумевающую решение, и мы получили решение, которым очень довольны».