⚡️"Бруки превращаются...": "Новолюдов" поспешно ведут на место второй парламентской партии

После окончательного вердикта ЦИК, зарегистрировавшего четырёх кандидатов на выборах президента России, открытых вопросов к предстоящим выборам не осталось. Консервативный сценарий, референдумный формат, консолидированная явка. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, 75% россиян готовы прямо сейчас проголосовать за Владимира Путина. Электоральная картина редкой чёткости с минимумом зашумленности.

Околополитологические круги считают крупицы процентов остальных участников – возрастного коммуниста Н.Харитонова, по-прежнему в восприятии избирателя свежего партлидера ЛДПР Л.Слуцкого, по-прежнему малознакомого широкому электоральному кругу В.Даванкова.

Со списком этих троих кандидатов и связаны основные поводы для некоторого политологического изумления. Замкнутое на себя, внутреннюю повестку, соцопросы и зависимость от заказчиков сообщество политологов без скепсиса воспринимает цифры социологов в отношении одобрения и узнаваемости электоратом нынешних кандидатов. Понимая, что в любом случае они играют роль пристяжных для главного – и недосягаемого – лидера президентской гонки.

Напомню, социологический опрос – срез кратковременного настроения и настроенности граждан на решение голосовать за конкретного кандидата. Возможно, респондент в момент опроса только что узнал фамилию кого-то из кандидатов. Возможно, участник опроса давно наблюдает за выбранным им кандидатом – редкость, но бывает. Возможно, опрашиваемый просто ткнул пальцем в небо. Возможно многое. Что точно сложно принять, так это распределение процентов у «неосновных» кандидатов. 5% граждан, собирающихся голосовать за представителя «Новых людей» В.Даванкова, при 4% (!) за кандидатов от КПРФ и ЛЛПР – любой Станиславский, и даже Немирович-Данченко, закричал бы - «Не верю!».

Кстати, эти цифры весьма близки тем, о которых я писал год назад, говоря о сценарии превращения "брук" "новолюдов" в шорты во вторую парламентскую партию.

Понимая, какую картину мира продвигает ВЦИОМ, чью ангажированность в связи с грядущими выборами неизбежно приходится учитывать – судя по цифрам, которые представлены взорам изумлённой публики, - исходить приходится не из ожидаемой реальности.

Что ж. Новая партия, чей кандидат только что объехал ряд электорально значимых городов страны с не вызывающими отторжения избирателей лозунгами. Скажем, на фоне яркого общественного послевкусия после серьезных коммунальных аварий в регионах предложивший сделать главным нацпроектом года модернизацию ЖКХ и рост депутатского контроля за управляющими компаниями.

Не с чем спорить, дело хорошее. В конце концов, «Новые люди» - партия, созданная волею главы внутриполитического блока. Партия, имеющая небольшие региональные отделения, участники которых в качестве депутатов мало чем, кроме популизма, запомнились региональным избирателям. Партия, не желающая политических конфликтов. С другой стороны, «Новые люди» - партия, не имеющая длительных и негативных репутационных издержек, с которыми идёт на выборы КПРФ с не особенно, скажем так, харизматичным кандидатом Харитоновым.

Однако чтобы «новолюды» положили таких политических тяжеловесов, как КПРФ и ЛДПР на обе лопатки в ходе социологического среза, тут нужна политическая воля. Да, ЛДПР после Жириновского – это другая партия. Лидеру которой ещё предстоит набрать собственный политический вес. Да, КПРФ всё стремительней уходит вниз политических рейтингов. Но убедить вдумчивого наблюдателя в том, что «новолюды» подобрали отвалившихся от них избирателей и впитали их в свою электоральную базу – работа долгосрочная.

Пока «Новым людям» никак не доказать общественности оправданность своего внезапного скачка рейтинга. Даже несмотря на попытки объяснить такие подарки судьбы покинувшим гонку Надеждиным. Которого общественности пытаются продать как кандидата, якобы имевшего огромные электоральные перспективы.

Легитимация восприятия «Новых людей» электорально активными гражданами страны как действительно весомого игрока – это работа вдолгую. Не для короткого плеча февраля-марта.