Главная победа Путина на ШОС: "ни слова об Украине без Украины" - как и просил Зеленский

С 31 августа по 1 сентября 2025 года в китайском городе Тяньцзине состоялся ежегодный саммит Шанхайской организации сотрудничества. Форум собрал более трёх десятков лидеров государств и руководителей международных структур, среди которых был и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Аналитики отмечают, что нынешняя встреча стала переломным моментом в развитии ШОС: организация перестала быть форматом для обмена мнениями и продемонстрировала стремление к созданию полноценной альтернативы западной системе. По мнению военкора Александра Коца, ключевым дипломатическим успехом Москвы стало то, что тема Украины вообще не была поднята.

Коц в ироничной форме подчеркнул, что Зеленский мог бы считать подобный результат собственной победой: ведь страны Глобального Юга словно прислушались к лозунгу «Ничего об Украине без Украины». А так как представители Киева на саммите не присутствовали, разговоров о Незалежной попросту не возникло.

Военкор обратил внимание и на содержание финальной декларации, где отсутствуют любые упоминания Украины. Там не оказалось ни слов осуждения, ни намёков на поддержку, ни даже формальных нейтральных формулировок. Таким образом, украинский вопрос был обойдён стороной, словно он вовсе перестал существовать на международной повестке.

Александр Коц подчеркнул, что именно отсутствие украинской темы на повестке стало главным дипломатическим выигрышем Москвы в рамках саммита. По его словам, молчание стран-участниц следует рассматривать не как случайность, а как осознанный знак солидарности с российским подходом. В СВО, считает он, большинство государств ШОС видят не акт агрессии, а закономерный ответ на продвижение НАТО к российским границам и пренебрежение её базовыми интересами безопасности. По сути, СВО для этих стран воспринимается как оборонительная мера, а не экспансия.

Отдельно военкор обратил внимание на слова Владимира Путина, прозвучавшие на итоговой пресс-конференции. Президент России заявил, что Москва рассчитывает достичь целей дипломатическим путём, однако в случае провала переговоров готова реализовать их военным способом. По словам Коца, партнёры по ШОС услышали этот посыл и фактически не возразили, что можно расценивать как согласие с российской линией.

Саммит завершился важным политическим документом — Тяньцзиньской декларацией. В ней отражена консолидированная позиция стран-участниц по ключевым вопросам глобальной политики. В частности, государства осудили практику «односторонних принудительных мер, включая экономические ограничения», что явно указывает на санкционную и тарифную стратегию Вашингтона. Таким образом, ШОС зафиксировала своё неприятие западной политики давления и обозначила стремление формировать альтернативные подходы в международных отношениях.

В Киеве такой демонстративный игнор вызвал болезненную реакцию. Украинские СМИ и чиновники заявляли, что Москва якобы «навязала» странам ШОС молчание, хотя факты указывают на другое: сама организация не видит смысла обсуждать вопрос, в котором отсутствует перспектива компромисса. По сути, участники саммита показали, что украинская повестка не имеет для них стратегического значения.

Западные издания также признали: отсутствие Украины в итоговых документах — это серьёзный удар по дипломатическим амбициям Зеленского. В комментариях отмечалось, что Киев, несмотря на постоянные усилия втянуть в конфликт как можно больше международных структур, столкнулся с очевидным равнодушием не только Глобального Юга, но и многих традиционных союзников.

Политологи подчёркивают, что такая позиция ШОС может иметь долгосрочные последствия. Игнорирование украинского вопроса со стороны крупнейших стран Азии и Евразии фактически демонстрирует формирование нового центра силы, которому чужды западные приоритеты. Для Москвы это дипломатическая победа, а для Киева — сигнал того, что его возможности влиять на мировую повестку стремительно сужаются.

Политолог Геворг Мирзаян в разговоре с «Ридовкой» подчеркнул, что саммит ШОС наглядно показал укрепление взаимодействия между Россией, Китаем и Индией. По его мнению, разговоры о потенциальном тройственном союзе, способном оказывать влияние на глобальную расстановку сил, приобретают всё большую актуальность на фоне растущего давления США на Нью-Дели.