Россиян хотят штрафовать за травлю в интернете
Депутаты берутся за буллинг
В Госдуму внесли законопроект, который вводит штрафы за травлю в интернете. Под определение подпадает «систематическое унижение чести и достоинства другого лица», включая дискредитацию в сети. Физлиц ждет штраф до 50 тысяч рублей, а юрлиц — до полумиллиона.
Документ уже вызвал жаркие споры. Одни уверены, что он поможет защитить людей от травли, другие опасаются, что любая нелестная реплика может стать поводом для административки.
Эксперты бьют тревогу
Военный эксперт и волгоградский общественник Антон Щепетнов видит в инициативе опасный крен в сторону цензуры.
— Многие обеспокоены, что под новый закон, все что угодно можно подтянуть. Мне, допустим, не нравится футболист сборной России, я систематически анализирую его игру, говорю, что он слабый и ошибается. И постоянно пишу об этом в своем блоге или соцсетях. То есть в публичном поле. Это что, травля? Так дойдет до того, что скоро нам будут диктовать, что смотреть, что слушать, кого любить, а кого нельзя критиковать.
По мнению Щепетнова, проблема не в конкретном законе, а в тенденции на тотальный контроль.
Он убежден, что при таком подходе конфликты в обществе из-за разных точек зрения будут только обостряться, а цензура только загонит проблему под ковер.
Юрист объясняет
Руководитель юридической фирмы Ирина Юрченко призывает не паниковать и делать выводы раньше времени, а разбираться в формулировках.
— Буллинг, или по-русски травля, — это систематическое унижение чести и достоинства человека, в том числе в интернете. Этот закон направлен на защиту безопасной среды, в том числе цифровой. Нововведения помогут вовремя реагировать на акты насилия и не допустить серьезных последствий, — поясняет она.
По словам Юрченко, срок давности по таким делам обычно составляет два месяца со дня совершения правонарушения. Если оно длящееся, то отсчет пойдет с момента обнаружения.
И еще один важный момент — закон не имеет обратной силы, если это прямо не прописано в нем. Поэтому за старые жесткие статьи и комментарии наказания не будет.
— Стоит следить за словами и комментариями. Но важно помнить, что критика по существу с фактами — это не травля, — добавляет юрист.
Опасность размытых границ
Проблема в том, что понятие «систематическое унижение» может толковаться очень широко.
Для одних — это хамство и оскорбления, для других — резкая, но честная оценка работы чиновника или госструктуры.
Здесь и возникает опасение, что новый закон может стать инструментом давления на оппонентов.
Предложения и поправки
Пока законопроект только внесен в Госдуму, но его обсуждение обещает быть бурным.
Правозащитники, журналисты и активисты уже готовят свои предложения и поправки.
— Если мы хотим защитить людей от травли, надо четко отделять ее от критики, иначе можно задушить общественную дискуссию, — предупреждает Щепетнов.
Ранее юрист объяснила волгоградцам, за какой шум в квартире можно получить штраф.
