Качество судебных актов ВС печальное

Мало того, что определение вообще ниочем. Вот что из него понятно? О чем суть спора? О чем доводы заявителя? Так они еще ошибку допустили. 

Позорище. Посмотрим что ответят.

 

Верховный Суд Российской Федерации

истец: Форманчук Кирилл Викторович

Заявление об устранении описок 45-КФ23-1503-К7.

19.01.2024 судом принято определение, в котором содержится описка. 

В определении указано: «пунктом 6 статьи 24 Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», когда правильно должно быть указано «пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»».

Статьей 200 ГПК РФ установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. 

Прошу проявить инициативу и устранить описку.

Форманчук К.В.